Законы науки - реферат

, методы их открытия и обоснования

1. Законы и их роль в научном исследовании.

Открытие и формулировка законов составляет самую важную цель научного исследования: конкретно при помощи законов выражаются значительные связи и дела предметов и явлений беспристрастного мира.

Все предметы и явления реального мира находятся в нескончаемом процессе конфигурации и движения. Там, где на Законы науки - реферат поверхности эти конфигурации кажутся случайными, не связанными вместе, наука вскрывает глубочайшие, внутренние связи, в каких отражаются устойчивые, повторяющиеся, инвариантные дела меж явлениями. Делая упор на законы, наука получает возможность не только лишь разъяснять имеющиеся факты и действия, да и предвещать новые. Без этого невообразима сознательная, целенаправленная практическая деятельность.

Путь к Законы науки - реферат закону лежит через догадку. Вправду, чтоб установить значительные связи меж явлениями, не достаточно одних наблюдений и тестов. С помощью их мы можем найти только зависимости меж эмпирически наблюдаемыми качествами и чертами явлений. Таким методом могут быть открыты только сравнимо обыкновенные, так именуемые эмпирические законы. Более глубочайшие научные либо теоретические Законы науки - реферат законы относятся к ненаблюдаемым объектам. Такие законы содержат в собственном составе понятия, которые нельзя ни конкретно получить из опыта, ни проверить на опыте. Потому открытие теоретических законов безизбежно связано с воззванием к догадке, при помощи которой пробуют нащупать разыскиваемую закономерность. Перебрав огромное количество разных гипотез, ученый может Законы науки - реферат отыскать такую, которая отлично подтверждается всеми известными ему фактами. Потому в самой подготовительной форме закон можно охарактеризовать как отлично подтвержденную догадку.

В собственных поисках закона исследователь управляется определенной стратегией. Он стремится отыскать такую теоретическую схему либо идеализированную ситуацию, при помощи которой он сумел бы в чистом виде представить найденную Законы науки - реферат им закономерность. Другими словами, чтоб сконструировать закон науки, нужно абстрагироваться от всех несущественных связей и отношений изучаемой беспристрастной реальности и выделить только связи значительные, повторяющиеся, нужные.

Процесс постижения закона, как и процесс зания в целом, идет от истин неполных, относительных, ограниченных к правдам все более полным, определенным, абсолютным. Это значит Законы науки - реферат, что в процессе научного зания ученые выделяют все более глубочайшие и значительные связи реальной реальности.

2-ой значимый момент, который связан с осознанием законов науки, относится к определению их места в общей системе теоретического познания. Законы составляют ядро хоть какой научной теории. Верно осознать роль и значение закона Законы науки - реферат можно только в рамках определенной научной теории либо системы, где ясно видна логическая связь меж разными законами, их применение в построении последующих выводов теории, нрав связи с эмпирическими данными. Обычно, всякий вновь открытый закон ученые стремятся включить в некую систему теоретического познания, связать его с другими, известными уже законами. Это принуждает Законы науки - реферат исследователя повсевременно рассматривать законы в контексте более широкой теоретической системы.

Поиски отдельных, изолированных законов в наилучшем случае охарактеризовывают неразвитую, дотеоретическую стадию формирования науки. В современной, развитой науке закон выступает как составной элемент научной теории, отображающей при помощи системы понятий, принципов, гипотез и законов более широкий кусок реальности, чем отдельный Законы науки - реферат закон. В свою очередь система научных теорий и дисциплин стремится показать единство и связь, существующую в реальной картине мира.

2. Логико-гносеологический анализ понятия “научный закон”

Выяснив беспристрастное содержание категории закона, нужно поближе и конкретнее разглядеть содержание и форму самого понятия “научный закон”. За ранее мы обусловили научный закон Законы науки - реферат как отлично подтвержденную догадку. Но не всякая отлично подтвержденная догадка служит законом. Подчеркивая тесноватую связь догадки с законом, мы желаем сначала указать на решающую роль догадки в поисках и открытии законов науки.

В опытнейших науках не существует другого пути открытия законов, не считая неизменного выдвижения и проверки гипотез Законы науки - реферат. В процессе научного исследования догадки, противоречащие эмпирическим данным, отбрасываются, а те, которые владеют наименьшей степенью доказательства, заменяются догадками, имеющими более высшую степень. При всем этом повышение степени доказательства в значимой мере находится в зависимости от того, может ли быть догадка включена в систему теоретического познания. Тогда о надежности догадки можно судить не Законы науки - реферат только лишь по тем эмпирически проверяемым следствиям, которые из нее конкретно вытекают, да и по следствиям других гипотез, которые в рамках теории логически с ней связаны.

В качестве примера можно показать, как при помощи гипотетико-дедуктивного способа Галилей открыл закон свободного падения тел. Сначала он, как и Законы науки - реферат многие его предшественники, исходил из интуитивно более тривиальной догадки, что скорость падения пропорциональна пройденному пути. Но следствия из этой догадки противоречили эмпирическим данным, и потому Галилей обязан был отрешиться от нее. Ему потребовалось около 3-х 10-ов лет, чтоб отыскать догадку, следствия которой отлично подтверждались на опыте. Чтоб придти к Законы науки - реферат верной догадке, Кеплеру пришлось проанализировать девятнадцать разных догадок о геометрической орбите Марса. Сначала он исходил из простейшей догадки, согласно которой эта орбита имеет форму круга, но такое предположение не подтверждалось данными астрономических наблюдений. В принципе такой общий путь открытия закона. Ученый изредка сходу находит верную идею. Начиная с простых гипотез, он Законы науки - реферат повсевременно заносит в их коррективы и вновь инспектирует их на опыте. В науках, где вероятна математическая обработка результатов наблюдений и тестов, такая проверка осуществляется методом сопоставления на теоретическом уровне вычисленных значений с фактическими плодами измерений. Конкретно таким методом Галилей сумел убедиться в корректности собственной догадки и совсем Законы науки - реферат сконструировать ее в виде закона свободного падения тел. Этот закон, как и многие другие законы теоретического естествознания, представлен в математической форме, что существенно упрощает его проверку и делает просто обозримой связь меж величинами, которую он выражает. Потому мы воспользуемся им для того, чтоб уточнить понятие закона, которое по последней мере употребляется Законы науки - реферат в более развитых отраслях современного естествознания.

Как видно из формулы

,

закон свободного падения математически выражается при помощи многофункциональной зависимости 2-ух переменных величин: времениt и пути S. Первую из этих величин мы принимаем в качестве независящей переменной, либо аргумента, вторую - зависимой переменной, либо функции. В свою очередь эти переменные Законы науки - реферат величины показывают реальную связь таких параметров тела, как путь и время падения. Выбрав надлежащие единицы измерения, мы можем выразить эти физические характеристики либо величины при помощи чисел. Таким методом оказывается вероятным подвергнуть математическому анализу связь меж самыми разными по собственной определенной природе физическими либо другими качествами реальных предметов и процессов. Вся Законы науки - реферат трудность при всем этом будет состоять не столько в том, чтоб отыскать подходящую математическую функцию для отображения зависимости меж качествами, сколько в том, чтоб найти такую связь практически. По другому говоря, задачка заключается в том, чтоб абстрагироваться от всех несущественных причин исследуемого процесса и выделить характеристики и причины значительные Законы науки - реферат, главные, определяющие ход процесса. Вправду, интуитивно мы полностью можем допустить, что расстояние, пройденное падающим телом, находится в зависимости от его массы, скорости, а может быть, даже и температуры. Но физический опыт не подтверждает эти догадки.

Вопрос о том, какие причины оказывают существенное воздействие на ход процесса, а от каких Законы науки - реферат можно абстрагироваться, представляет очень сложную делему. Ее решение связано с выдвижением гипотез и их следующей проверкой. Рассуждая абстрактно, можно допустить нескончаемое огромное количество гипотез, в каких учитывалось бы воздействие самых разных причин на процесс. Ясно, но, что проверить все их экспериментально нет никакой практической способности. Ворачиваясь к закону Законы науки - реферат свободного падения, мы лицезреем, что движение падающего тела всегда происходит единообразным методом и зависит сначала от времени. Но в формуле закона встречаются также исходный путь, пройденный теломS0 , и его исходная скорость V0 , которые представляют фиксированные величины, либо характеристики. Они охарактеризовывают первоначальное состояние движения какого-нибудь определенного физического тела. Если Законы науки - реферат известны эти исходные условия, то мы можем точно обрисовать его поведение в хоть какой момент времени, т. е. в этом случае отыскать путь, пройденный падающим телом в течение хоть какого промежутка времени.

Возможность абстрагирования законов движения из хаотического огромного количества происходящих вокруг нас явлений, замечает узнаваемый южноамериканский физик Е. Вигнер Законы науки - реферат, основывается на 2-ух обстоятельствах. Во-1-х, в почти всех случаях удается выделить огромное количество исходных критерий, которое содержит все то, что значительно для интересующих нас явлений. В традиционном примере свободно падающего тела можно пренебречь практически всеми критериями, не считая исходного положения и исходной скорости: его поведение всегда Законы науки - реферат будет одним и этим же, независимо от степени освещенности, наличия поблизости от него других тел, их температуры и т. д. Более важноезначение имеет то событие, что при одних и тех же существенных исходных критериях итог будет одним и этим же независимо от того, где и когда мы их реализуем. По Законы науки - реферат другому говоря, абсолютное положение и время никогда не являются существенными исходными критериями. Это утверждение, продолжает Вигнер, стало первым и, может быть, более принципиальным принципом инвариантности в физике. Не будь ее, мы бы не могли открывать законы природы.

Существование устойчивых, неизменных инвариантных отношений посреди беспрестанно изменяющихся параметров, признаков Законы науки - реферат и черт предметов и явлений служит основой для выделения либо абстрагирования законов. При всем этом индифферентно, идет ли речь о свойствах раздельно взятого предмета либо разных предметов. Как сами предметы, так и их характеристики не остаются схожими, они испытывают разные конфигурации, которые в естественных науках описываются при помощи переменных величин Законы науки - реферат. Вроде бы ни изменялись характеристики и свойства предметов и процессов, в их изменении всегда можно выделить некие устойчивые, неизменные дела. Хотя расстояние, пройденное падающим телом, безпрерывно меняется со временем, отношение пути к квадрату времени остается неизменным. Эта неизменная величина представляет ускорение свободно падающего тела. В более общем, втором Законы науки - реферат законе Ньютона ускорение меняется пропорционально действующей силе:

F == та,

гдеF - сила, т - масса, а - ускорение.

Но и тут отношение силы к ускорению представляет величину постоянную, численно равную массе тела.

Все эти примеры демонстрируют, что там, где может быть количественное измерение исследуемых величин, понятие закона выражает неизменное, инвариантное отношение меж Законы науки - реферат переменными величинами, которое в свою очередь показывает существование неизменных, устойчивых отношений меж определенными качествами, признаками и чертами реальных предметов и процессов. Такое уточнение является конкретизацией общего понятия закона в отношении к тем наукам, законы которых могут быть выражены на языке арифметики.

Обратимся сейчас к анализу логической структуры выражений, выражающих законы науки. Первой Законы науки - реферат, в большинстве случаев бросающейся в глаза особенностью законов является их общность, либо универсальность, в каком-либо отношении. Эта черта ясно видна при сравнении законов с фактами. В то время как факты являются единичными утверждениями об отдельных вещах и их свойствах, законы охарактеризовывают устойчивые, повторяющиеся, общие дела меж вещами и Законы науки - реферат их качествами. В простых случаях закон представляет обобщение эмпирически наблюдаемых фактов и потому может быть получен индуктивным методом. Но так обстоит дело только с эмпирическими законами. Более сложные, теоретические законы появляются, обычно, из гипотез. Потому более естественным условием, чтоб догадка стала законом, является требование, чтоб эта догадка Законы науки - реферат была отлично доказана фактами. Но отлично подтвержденная догадка не непременно выражает закон. Она может представлять и пророчество какого-нибудь отдельного явления либо действия и даже какого-то нового факта. Вот почему нужно внимательнее разглядеть логическую форму тех выражений, которые именуют законами науки.

•1-ый аспект, который относится быстрее к количественной характеристике выражений Законы науки - реферат, дает нам возможность отличать законы от фактов. Как мы уже отмечали, факты всегда выражаются при помощи единичных, утверждений, законы же формулируются при помощи общих выражений. В каком же смысле можно гласить об общности, либо универсальности, выражений? В науке выделяют, по последней мере, три таких смысла, когда молвят о высказываниях Законы науки - реферат, выражающих ее законы.

Во-1-х, общность, либо универсальность, может относиться к понятиям либо терминам, встречающимся в выражении о законе. Такую общность именуют концептуальной либо понятийной. Если все понятия, входящие в формулировку закона, являются общими, либо универсальными, то и сам закон считается универсальным. Эта особенность присуща более общим Законы науки - реферат, универсальным и базовым законам. К числу таких законов следует отнести сначала законы материалистической диалектики. Вместе с ними базовыми считают и многие законы природы, такие, как закон глобального тяготения, сохранения энергии, заряда и другие. В базовых законах все понятия являются универсальными по объему, и потому в их не встречаются личные определения и Законы науки - реферат константы. Так, закон глобального тяготения устанавливает существование гравитационного взаимодействия меж хоть какими 2-мя телами во Вселенной. Но многие законы естествознания имеют форму личных, либо экзистенциальных, утверждений. Потому в их вместе с универсальными определениями встречаются также и определения, характеризующие личные тела, действия либо процессы. К примеру, за Законы науки - реферат коны Кеплера, описывающие движение планет Галлактики, не относятся к базовым, потому что содержат в собственном составе определения, обозначающие Солнце, планетки и некие личные константы. Законы геофизики показывают процессы, которые происходят на Земле. Законы биологии относятся только к живой материи, а законы психологии - к функционированию сознания. Мы не касаемся тут Законы науки - реферат статистических законов, начинающих играть все более существенную роль в современной науке. Эти законы также не являются базовыми, так как они выражаются в форме экзистенциальных утверждений.

Все приведенные примеры довольно ясно демонстрируют, что требование концептуальной, либо понятийной, универсальности нельзя считать ни нужным, ни достаточным условием закона. Очень нередко в законе совместно Законы науки - реферат с универсальными понятиями (определениями) встречаются также определения личного либо даже личного нрава. Строго универсальными и базовыми не считая законов материалистической диалектики являются только некие законы физики и химии, в каких показываются более общие характеристики материи. И все таки признак общности, универсальности в каком-либо отношении представляет соответствующую черту всех законов Законы науки - реферат. В неприятном случае нельзя было бы даже гласить о законе как значимой, устойчивой, циклической связи параметров и отношений реального мира. Эта общность может выражаться по-разному, начиная от законов, имеющих строго универсальный либо практически универсальный нрав, и кончая законами, относящимися к достаточно узенькой области явлений. Но какова бы ни Законы науки - реферат была эта общность, тенденция к универсализации законов довольно ясно выслеживается в философской литературе и она помогает нам осознать природу современной науки.

В связи с этим полностью целенаправлено разделение законов на фундаментальные и производные. Фундаментальные законы должны удовлетворять требованию концептуальной универсальности: они не должны содержать никаких личных, личных Законы науки - реферат определений и констант, ибо по другому не сумеют служить в качестве посылок для выводов. Производные законы можно вывести из базовых вкупе с нужной для этого дополнительной информацией, содержащей характеристику характеристик системы либо процесса. Так, к примеру, законы Кеплера можно логически вывести из закона глобального тяготения и главных законов традиционной Законы науки - реферат механики совместно с нужной для этого эмпирической информацией о массах, расстояниях, периодах воззвания планет и другими чертами.

2-ой смысл понятия универсальности законов касается их пространственно-временной общности. Нередко законы именуют базовыми либо универсальными также поэтому, что они используются к подходящим объектам либо процессам, независимо от времени и места. В физике и химии Законы науки - реферат к таким законам относят законы, являющиеся универсальными относительно места и времени. Как в первый раз выделил выдающийся британский ученый Д.К. Максвелл, главные законы физики ничего не молвят об личном положении в пространстве и времени. Они являются совсем общими относительно места и времени. Максвелл был твердо убежден в том Законы науки - реферат, что сформулированные им законы электромагнетизма в форме математических уравнений являются универсальными во Вселенной и потому производятся и на Земле, и на других планетках, и в космосе. В отличие от этого личные законы применимы только в определенной области пространства-времени. Признак пространственно-временной универсальности очевидно не подходит, к примеру, к Законы науки - реферат законам геологии, биологии, психологии и ко многим другим, которые действительны не везде в пространстве и времени, а только в тех либо других ограниченных областях. В связи с этим кажется целесообразным различать законы универсальные в пространстве и времени, региональные и личные. К универсальным будут относиться законы физики Законы науки - реферат и химии, имеющие базовый нрав. К региональным можно отнести многие законы биологии, психологии, социологии и других наук. Такие законы производятся только в более либо наименее ограниченных областях (регионах) пространства-времени. В конце концов, личные законы показывают функционирование и развитие какого-нибудь фиксированного в пространстве объекта со временем. Так, законы Законы науки - реферат геологии выражают значительные дела процессов, происходящих на Земле. Даже многие законы физики и химии, не говоря уже о биологии, на самом деле дела, связаны с исследованием процессов, происходящих на Земле.

3-ий смысл понятия универсальности закона связан с возможностью квантификации суждения, выражающего закон. Строго универсальные либо фундаментальные законы, справедливые для всех личных случаев Законы науки - реферат их проявления, логически можно выразить при помощи выражений с универсальным квантором. Все производные и региональные законы, которые действительны только для определенного числа случаев, представляются в форме выражений с экзистенциальным квантором, либо квантором существования. При всем этом для символической логики совсем индифферентно, идет ли речь об одном либо нескольких Законы науки - реферат и даже практически всех случаях закона. Экзистенциальный квантор постулирует возможность, что существует по последней мере один случай, для которого производится закон. Но таковой абстрактный подход неадекватно отражает положение дел в эмпирических науках, где выражения, справедливые для большинства либо практически всех случаев, нередко рассматриваются как подлинные законы. Мы не говорим уже Законы науки - реферат о статистических законах, которые относятся только к определенному проценту случаев. Что касается самой логической структуры выражений, выражающей законы науки, то прямо за Б. Расселом многие спецы по логике и методологии науки представляют ее в виде общей импликации.

По другому говоря, всякий закон науки с этой точки зрении можно Законы науки - реферат рассматривать как условное выражение с 'квантором общности. Так, к примеру, закон термического расширения тел символически можно представить так:

,

где É - символ импликации, (х) обозначает универсальный квантор, х - переменную, относящуюся к хоть какому телу, А - свойство “быть нагретым” и В - свойство “расширяться”. Словесно: для всякого тела х, если это х греется Законы науки - реферат, то оно расширяется.

Представление выражений, выражающих законы в форме условного утверждения либо, поточнее, вещественной импликации, обладает рядом преимуществ. Во-1-х, условная форма утверждений ясно указывает, что в отличие от обычного описания реализация закона связана с выполнением определенных требований. Если имеются надлежащие условия, то закон реализуется. Во-2-х Законы науки - реферат, когда закон представлен в форме импликации выражений, то в нем однозначно можно указать нужные и достаточные условия реализации закона. Так, для того чтоб тело расширилось, довольно подогреть его. Таким макаром, 1-ая часть импликации, либо ее антецедент Ах служит достаточным условием для реализации ее 2-ой части, либо консеквента Вх. В-3-х Законы науки - реферат, условная форма выражений, выражающих законы науки, подчеркивает значимость определенного анализа нужных и достаточных критерий реализации закона. В то время как в формальных науках для установления корректности импликации довольно чисто логических средств и способов, в эмпирических науках для этого приходится обращаться к исследованию определенных фактов и ситуаций. К примеру Законы науки - реферат, заключение о том, что длина железного стержня возрастает при его нагревании, вытекает не из принципов логики, а из эмпирических фактов, объясняемых соответственной теорией. Четкое разграничение нужных и достаточных критерий воплощения закона вдохновляет исследователя находить и рассматривать факты, которые доказывают эти условия.

Так как импликация на самом деле дела представляет логическую Законы науки - реферат формализацию содержательных выражений, то с нею связан также ряд проблем, которые нередко охарактеризовывают как парадоксы импликации. В содержательных рассуждениях посылки и заключение вывода однотипны по собственной природе, потому кажутся необычными импликации типа: “Если у льва есть когти, то снег бел”. Равным образом кажется неприемлемым положение о том, что Законы науки - реферат настоящее выражение может быть получено из какого угодно другого выражения: и настоящего и неверного. Меж тем все эти импликации числятся правильными в логике. Выход из этих проблем многие исследователи отыскивают на путях модификации имеющейся формы импликации. Другие считают, что парадоксы не могут появиться в эмпирических науках, так как тут практически Законы науки - реферат не выводятся заключения из неверных посылок. Невзирая на эти трудности, представление законов науки в форме импликаций символической логики позволяет выявить ряд их особенностей, которые остаются в тени при других методах их выражения.

Возможность представления законов науки в форме импликации выражений никак не значит того, что все импликации выражают законы Законы науки - реферат. Существует бессчетное огромное количество универсальных условных выражений, которые могут быть представлены как импликации, все же не являющихся законами. Вся трудность возникающей тут трудности заключается в том, чтоб отыскать аспекты, при помощи которых можно было бы отличать подлинные законы от универсальных выражений случайного типа.

В последние десятилетия за рубежом появилась Законы науки - реферат широкая литература, посвященная этой дилемме. Нельсон Гудмэн считает отличительной особенностью законов науки то, что из их могут быть выведены условные контрафактические выражения. Такие выражения обрисовывают не то, что практически вышло в реальности, а то, что могло бы произойти, если б этому не помешали некие происшествия. Так, к примеру, выражение: “Если Законы науки - реферат б я не держал камень в руке, то он свалился 'бы на землю”-будет условным контрафактическим. .Мы верим в .него поэтому, что оно опирается на закон свободного падения тел. Закон может быть выражен очевидно либо предполагаться, но он всегда подразумевается при обосновании условных контрафактических выражений.

В отличие Законы науки - реферат от выражений, выражающих законы науки, из универсальных выражений случайного нрава нельзя вывести обоснованные условные контрафактические утверждения. Так, к примеру, из выражения:

“Все монеты в моем кармашке - медные” - совсем не следует утверждение: “Если б эта монета лежала в моем кармашке, то она была бы медной”. Меж веществом монеты и местом ее нахождения не Законы науки - реферат существует нужной связи. Вот почему универсальные выражения, хорошие от законов, обычно охарактеризовывают как случайные.

Нужный нрав реальных связей и отношений, отображаемых в законах науки, в итоге обусловливает отличие законов от случайных универсальных выражений. Так, к примеру, Э. Нагель в монографии “Структура науки” отмечает, что выражение о Законы науки - реферат законе содержит внутри себя узнаваемый элемент необходимости. Приведя в качестве иллюстрации закон: “Медь при нагревании расширяется”, - он замечает, что это выражение именуют законом природы не только лишь поэтому, что никогда не может существовать какого-нибудь кусочка нагретой меди, который бы не расширялся. Существование такового кусочка “на физическом уровне нереально”: нагревание Законы науки - реферат меди с “физической необходимостью” вызывает его расширение. Г. Мельберг, анализируя отличие универсальных выражений случайного нрава от законов, в собственной книжке “Сфера науки” замечает, что “первым не хватает свойства необходимости, нередко ассоциируемой с научными законами”. Появляется вопрос: о какой необходимости речь идет, когда молвят о законе? Нагель склоняется к Законы науки - реферат мысли, что рассматриваемая необходимость обязана иметь логический нрав, хотя и признает, что эта точка зрения “приводит к суровым трудностям”. Вправду, в таком случае отрицание закона должно приводить к логическому противоречию, чего по сути не происходит. Самое главное - схожий взор делает лишними эмпирические исследования, ибо если необходимость законов природы отождествляется с логической Законы науки - реферат необходимостью, то для ее установления довольно чисто логических средств и способов. Все это указывает, что необходимость, присущая законам природы, носит другой нрав. Не случаем потому целый ряд забугорных логиков предпринял попытку проанализировать ее при помощи понятий и способов логики модальностей, условных контрафактических выражений и номологических утверждений. О контрафактических Законы науки - реферат высказываниях мы уже гласили. В модальной логике вместе с логической необходимостью исследуются другие типы необходимости, и а именно каузальная необходимость, обычно связываемая с законами науки. Номологические утверждения были введены в логику науки Г. Рейхенбахом специально для свойства выражений, выражающих законы природы. Попытаемся в самом общем виде оценить эти новые подходы Законы науки - реферат к дилемме определения законов науки.

Р. Карнап в собственной последней книжке “Философские основания физики” предложил последующий метод для отличия законов науки от универсальных выражений случайного нрава.

Во-1-х, он разделяет все выражения на два класса: 1) утверждения, имеющие форму основного закона, либо номическую форму, и 2) утверждения, не владеющие таковой формой Законы науки - реферат. Различие меж ними может быть установлено чисто логическими способами, только на базе анализа формы утверждений. Чтоб стать подлинным законом, выражение, не считая номической формы, должно быть еще настоящим. Потому Карнап определяет “основной закон природы как утверждение, имеющее номическую форму и в то же время настоящее”. Во-2-х, он предлагает Законы науки - реферат именовать каузально настоящим хоть какое утверждение, которое представляет логическое следствие класса всех главных законов. Если это утверждение является универсальным по форме, то оно будет законом, или главным, или производным. С этой точки зрения, различие меж производными законами и универсальными высказываниями случайного нрава будет сводиться к тому, что 1-ые представляют Законы науки - реферат логическое следствие главных законов, 2-ые - нет. Но, как мы уже лицезрели, далековато не все неосновные законы могут быть выведены из главных. Основная же трудность заключается в том, чтоб дать четкое определение основного закона исходя только из анализа его логической формы. Сам Карнап обязан признать, что эта неувязка еще Законы науки - реферат далека от разрешения. Потому подход, обозначенный им, представляет в наилучшем случае программку предстоящего исследования, которая, на наш взор, не может быть удачной без учета гносеологической свойства и методологической функции закона.

Увлекательную попытку формализации выражений, выражающих законы науки, предпринял Г. Рейхенбах. Он считает, что рядовая, аналитическая импликация символической логики Законы науки - реферат скорей подходит для выражения отношений меж структурными формами в арифметике. Такая импликация может быть установлена без воззвания к анализу определенного, эмпирического содержания ее определений. В физике, но, приходится обращаться к другой форме импликации, которая имеет место “меж предложениями, владеющими специфичным (личным) эмпирическим значением, и установление которой в любом личном случае связано с Законы науки - реферат опытом”. Так, закон термического расширения не может быть получен из логического анализа значения определений, встречающихся в этом законе, таких, как “тело”, “температура”, “расширение”. Эта синтетическая импликация, по воззрению Рейхенбаха, может служить средством для выражения законов природы. Хотя ее корректность и не имеет тавтологического нрава, а детерминируется Законы науки - реферат опытом, все же она является универсально настоящей.

Все импликации, выражающие законы, Рейхенбах именует номологическими. Аналитические номологические импликации, представляющие всегда настоящие формулы, либо тавтологии, выражают законы логики. Они являются формализацией логического следования. Физическое же следование, по мысли Рейхенбаха, формализуется средством синтетической номологической импликации. Конкретно в виде таковой импликации выражаются законы природы, будь то Законы науки - реферат законы физики, химии либо биологии. Точка зрения, развиваемая Рейхенбахом, увлекательна в том отношении, что она ясно указывает неадекватность обыденного представления законов науки в форме общей импликации символической логики.

Значимый недочет многих забугорных исследовательских работ, посвященных дилемме закона, заключается в том, что они сосредоточивают все внимание практически Законы науки - реферат только на анализе логической структуры выражений, выражающих законы. Меж тем для определения закона и его роли в науке более необходимыми являются его гносеологический анализ и та методологическая функция, которую он производит в общей системе научного познания.

В методологическом отношении важное требование, предъявляемое к догадке, чтоб она стала законом, состоит в способности ее Законы науки - реферат отнесения к некой теории. Этот признак позволяет отличать обобщения, которые делаются в обыденном зании и даже на эмпирической стадии исследования, от подлинных законов науки. По собственной логической форме эмпирические обобщения представляют универсальные выражения, но их надежность и познавательная ценность сравнимо невелики, ибо они остаются обособленными, изолированными утверждениями Законы науки - реферат. Другое дело-законы науки. В развитых науках законы соединяются воединыжды в единое целое в рамках определенной теории, представляющей систему взаимосвязанных принципов, законов и гипотез. Благодаря логической связи меж отдельными компонентами теории становится вероятным выводить производные законы из главных, а эмпирические - из теоретических.

Значимость рассматриваемого требования станет ясной, если учитывать Законы науки - реферат, что включение отлично подтвержденной догадки в рамки некой научной теории еще в большей мере увеличивает ее надежность. Если догадка войдет в состав теории, тогда о ее доказательстве, как мы уже отмечали, можно будет судить не только лишь по конкретно относящимся к ней фактам, да и фактам, подтверждающим другие Законы науки - реферат утверждения теории, логически связанным с догадкой.

Законы науки совместно с другими принципами, утверждениями и догадками представляют определенную систему, построенную на базе некой иерархии, согласно которой наименее общие по форме и логически более слабенькие по содержанию законы выводятся из законов более общих и логически более сильных. На эмпирической стадии исследования выявляются отдельные обобщения Законы науки - реферат и открываются эмпирические законы. Но процесс исследования на этом, естественно, не останавливается. Отдельные, в 1-ое время кажущиеся изолированными эмпирические законы стараются вывести из теоретических, а наименее общие - из более общих. Конкретно в этих целях и становится нужным воззвание к научной теории, в рамках которой, строго говоря, и оказывается Законы науки - реферат вероятным выполнить логическую дедукцию одних законов из других вкупе с нужной для этого дополнительной информацией.

3. Эмпирические и теоретические законы

Систематизация научных законов может выполняться по самым разным признакам либо, как принято гласить в логике, основаниям деления. Более естественной кажется систематизация по тем областям реальности, к которым относятся надлежащие законы Законы науки - реферат. В естествознании такими областями являются отдельные формы движения материи либо ряд связанных меж собой форм. Так, к примеру, механика изучит законы движения тел под воздействием сил, физика - закономерности молекулярно-кинетических, электрических, внутриатомных и других процессов, которые в совокупы и составляют физическую форму движения материи. Биология занимается исследованием специфичных законов органической жизни Законы науки - реферат. Биофизика изучит закономерности физических процессов в живых организмах, а биохимия - хим особенности этих процессов. Социальные либо гуманитарные науки изучают закономерности тех либо других сторон либо явлений развития общества.

Систематизация законов по формам движения материи на самом деле дела совпадает с общей систематизацией наук. И хотя она очень существенна как Законы науки - реферат отправной пункт анализа, но нуждается в дополнении классификациями, выделяющими те либо другие гносеологические, методологические и логические особенности и признаки научных законов.

Из других классификаций более необходимыми нам представляются систематизации по уровню абстрактности понятий, применяемых в законах, и по типу самих законов. 1-ая из их базирована на Законы науки - реферат делении законов на эмпирические и теоретические. Эмпирическими законами принято именовать законы, которые подтверждаются наблюдениями либо специально поставленными тестами. Большая часть наших ежедневных наблюдений приводит нас к индуктивным обобщениям, которые почти во всем подобны эмпирическим законам науки. Так же как и последние, эти обобщения относятся к таким свойствам, которые можно Законы науки - реферат принимать при помощи органов эмоций. Но эмпирические законы науки являются еще более надежными, чем обыкновенные обобщения ежедневного опыта. Это разъясняется тем, что законы в большинстве случаев инсталлируются при помощи тестов и с внедрением специальной измерительной техники, по этому обеспечивается существенно большая точность при их формулировке. На развитой стадии науки Законы науки - реферат отдельные эмпирические законы связываются в единую систему в рамках теории, а самое принципиальное - они могут быть логически выведены из более общих теоретических законов.

С теоретико-познавательной точки зрения имеется, но, один общий признак, который присущ как эмпирическим законам, так и индуктивным обобщениям ежедневного опыта: и те и другие имеют Законы науки - реферат дело с чувственно познаваемыми качествами предметов и явлений. Вот почему в литературе эмпирические законы нередко именуют законами о наблюдаемых объектах. При всем этом термин “наблюдаемый” рассматривается в довольно широком объеме. К наблюдаемым объектам относят не только лишь те предметы и их характеристики, которые воспринимаются конкретно при помощи органов эмоций, да и Законы науки - реферат опосредованно - при помощи разных устройств и инструментов. Так, звезды, наблюдаемые в телескоп, либо клеточки, которые изучаются при помощи микроскопа, числятся наблюдаемыми, в то время как молекулы, атомы и “простые” частички относят к объектам ненаблюдаемым: об их существовании мы заключаем по косвенным показаниям.

По воззрению Р. Карнапа, эмпирические законы “представляют собой Законы науки - реферат законы, которые содержат или конкретно наблюдаемые определения, или измеряемые сравнимо обычный техникой”. Другими словами, понятия либо определения, встречающиеся в этих законах, относятся к таким свойствам и отношениям, которые могут быть установлены на стадии эмпирического исследования. Такие исследования подразумевают не только лишь периодические наблюдения, да и измерения и специально поставленные Законы науки - реферат опыты.

Исследователь неоднократно следит определенную повторяемость, регулярность в природе, устанавливает зависимость меж некими качествами предметов и явлений, ставит опыты и проводит измерения и таким методом приходит к открытию эмпирического закона. Схожим образом были найдены, к примеру, известные из физики законы Бойля-Мариотта, Гей-Люссака и Шарля Законы науки - реферат, которые устанавливают зависимость меж давлением, объемом и температурой газов. Правда, уже тут приходится обращаться к догадке и абстракции, чтоб отделить значительные причины от несущественных и вводить нужные упрощения и идеализации. Но во всех этих законах идет речь о вправду наблюдаемых и измеряемых свойствах газов. Самое же главное заключается в том, что Законы науки - реферат все эти законы устанавливают только многофункциональную связь меж качествами, но не разъясняют, почему она существует. Так, закон Бойля - Мариотта определяет, что давление газа назад пропорционально его объему, но не разъясняет природу этой зависимости.

Чтоб осознать ее и, как следует, разъяснить эмпирические законы, мы обязаны обратиться к теоретическим законам Законы науки - реферат, которые в немарксистской литературе нередко именуют законами о ненаблюдаемых объектах. Так, для разъяснения вышеупомянутых законов о газах мы обращаемся к принципам и законам молекулярно-кинетической теории, которые опираются на представления о существовании и движении таких мелких частиц вещества, как молекулы. Особенностями движения молекул при разных состояниях в итоге Законы науки - реферат и разъясняют эмпирические законы о газах. К примеру, оборотная пропорциональность меж объемом и давлением газа разъясняется тем, что при уменьшении объема растет интенсивность удара молекул о стены сосуда, в каком заключен газ. Бессчетное огромное количество таких микроэффектов видимым образом проявляется как повышение давления газа на стены сосуда.

Часто в Законы науки - реферат литературе по методологии науки существенное отличие эмпирических законов от теоретических сводят обычно к различию меж объектами наблюдаемыми и ненаблюдаемыми, такими, как молекулы, атомы и т. п. частички. Таковой взор имеет определенные основания, а именно в физике, где при характеристике теоретических законов обращаются к терминам, которые относятся к ненаблюдаемым объектам. Но практически Законы науки - реферат все теоретические понятия - идет ли речь о понятиях арифметики, естествознания либо соц наук - показывают ненаблюдаемые в реальной реальности объекты. По сути, ни понятие прямой в геометрии, ни математического маятника в механике, ни силы тока в физике, ни понятие цены в политической экономии нельзя увидеть чувственно. В наилучшем случае Законы науки - реферат мы можем следить некие проявления параметров, закрепляемых в обозначенных понятиях. Так, о силе тока мы судим по свидетельствам амперметра, цена продуктов находится при обмене и т. д. Все это свидетельствует о том, что отличие теоретических законов от эмпирических проявляется сначала в нраве тех способов, которые употребляются для их открытия.

Эмпирические законы Законы науки - реферат, как указывает само их заглавие, обнаруживаются на опытнейшей, эмпирической стадии исследования. В этих целях вместе с наблюдением и тестом обращаются, естественно, и к теоретическим способам, таким, как индукция и возможность, совместно с соответственной математической техникой.

Теоретические законы никогда не могут быть открыты при помощи индуктивного обобщения личных Законы науки - реферат фактов и даже имеющихся эмпирических законов. Причина этого заключается в том, что они имеют дело не с чувственно воспринимаемыми качествами вещей и явлений, а с глубокими внутренними механизмами процессов. Тут мы должны внести уточнение в прежнюю формулировку, где различие меж теоретическими и эмпирическими законами сводилось к различию способов Законы науки - реферат, применяемых для открытия законов. Практически, при более глубочайшем анализе оказывается, что само это различие имеет свои конкретные основания в степени проникания в суть исследуемых процессов. Потому соотношение меж теоретическими и эмпирическими законами можно рассматривать как выражение дела меж сутью и явлением.

Теоретические законы появляются через эмпирические, с помощью их они получают свое Законы науки - реферат доказательство и эмпирическое обоснование. В свою очередь эмпирические законы могут быть объяснены и поняты лишь на базе теоретических. Такое разъяснение очень нередко сводится к логической дедукции эмпирического закона из теоретического совместно с нужной для этого дополнительной информацией. Все это дает нам основание утверждать, что теоретический закон по отношению к Законы науки - реферат эмпирическому выступает как суть к явлению. Такое же отношение существует и меж эмпирическим законом и теми фактами, которые он классифицирует и разъясняет.

Появляется вопрос: в какой связи находятся сути, выражаемые при помощи эмпирического и теоретического законов? Черта закона как отражения “существенного в движении универсума” поможет нам Законы науки - реферат разобраться в этой связи, также в гносеологическом отличии эмпирических законов от теоретических.

По отношению к отдельным, определенным, личным фактам и эмпирические и теоретические законы выступают как сути явлений. Но суть, выражаемая в теоретическом законе, имеет более глубочайший нрав, ибо по отношению к личным фактам она представляет суть второго порядка, в то Законы науки - реферат время как эмпирические законы выступают для их сутью первого порядка. “...Закон и суть,- показывает В. И. Ленин,-понятия однородные (однопорядковые) либо точнее, одностепенные, выражающие углубление зания человеком явлений, мира etc”. Так как теоретический закон по отношению к эмпирическому выступает, как суть к явлению, то его открытие не может Законы науки - реферат быть достигнуто на эмпирической стадии исследования. Какое бы количество эмпирической инфы мы ни имели, в том числе и инфы, сконденсированной в эмпирических законах, конкретно с помощью их мы не можем открыть теоретический закон. Для этого нужен скачок от эмпирии к теории. Ученый строит гипотезы, делает догадки, выдвигает догадки Законы науки - реферат и кропотливо инспектирует их на опыте, пока не придет к установлению закона.

Не существует никакого чисто логического пути от фактов к закону. И это полностью понятно, ибо “если б форма проявления и суть вещей конкретно совпадали, то всякая наука была бы излишня...”. Но без эмпирической инфы нереально было бы проверить как эмпирические Законы науки - реферат, так и теоретические законы. Связь эмпирических законов с фактами достаточно ясна: на самом деле дела эти законы классифицируют и разъясняют факты. Схожим же образом теоретические законы связывают в единое целое эмпирические законы и разъясняют их. Такое разъяснение воспринимает форму вывода эмпирических законов из теоретических. Естественно, конкретно Законы науки - реферат вывести эмпирический закон из теоретического нереально, потому что эмпирические понятия, либо определения, не встречаются при формулировке теоретических законов, ибо последние имеют дело с ненаблюдаемыми, абстрактными объектами, качествами и величинами. Эмпирические же законы выражают связи меж наблюдаемыми, определенными предметами, качествами и величинами. По этой же причине теоретические понятия, либо определения, в принципе Законы науки - реферат не могут быть определены либо сведены к эмпирическим. Вот почему оказались бесплодными усилия позитивистов Венского кружка перестроить всю науку при помощи редукции всех теоретических понятий и законов к эмпирическим терминам и законам.

В каком же смысле мы можем тогда гласить о выводе эмпирических законов из теоретических? Для такового Законы науки - реферат вывода нужно сначала установить связь меж теоретическими и эмпирическими определениями. Так как теоретический термин нельзя найти при помощи эмпирического, то речь может идти только об установлении определенного соответствия меж ними. Меж тем в литературе по методологии и логике науки часто можно повстречать утверждения о способности операционального определения теоретических понятий Законы науки - реферат (П. Бриджмен) либо установления “коррелятивных определений” (Г. Рейхенбах). В реальности же ни о каком определении теоретических понятий при помощи эмпирических гласить тут не приходится. Пожалуй, поближе всего связь меж теоретическими и эмпирическими определениями может быть пояснена при помощи представлений о словаре и интерпретации. По правде, когда мы истолковываем среднекинетическую Законы науки - реферат энергию молекул газа как его температуру, то на самом деле дела переводим либо интерпретируем эмпирически ненаблюдаемый термин - кинетическую энергию молекул - средством эмпирического термина - температуры. Температура тела может не только лишь восприниматься на ощупь, да и точно измерена. А это имеет немаловажное значение для определения тех характеристик, которые встречаются в уравнениях Законы науки - реферат, связывающих меж собой величины, относящиеся к ненаблюдаемым объектам. В неприятном случае мы не имели бы никакой способности проверить теоретические законы.

Соотношение меж теоретическими и эмпирическими законами почти во всем аналогично отношению меж абстрактными геометрическими системами и интерпретированными, либо определенными, геометриями. Изучая геометрию Евклида в школе, мы обычно связываем Законы науки - реферат с такими ее основными понятиями, как “точка”, “ровная” и “плоскость”, определенные пространственные представления. Так, точку можно представлять в виде крошечного пятнышка на бумаге, прямую линию - как путь светового луча в пустоте либо же узкую натянутую нить, плоскость - как совершенно ровненькую поверхность. Все эти образы представляют только интерпретации главных понятий Законы науки - реферат геометрии, но никак не их определения. С равным фуррором мы могли бы выбрать в качестве таких интерпретаций объекты совсем другого рода: к примеру, точку найти при помощи 3-х реальных чисел, прямую - при помощи линейного уравнения и т. д. Принципиально, чтоб характеристики рассматриваемых объектов удовлетворяли подходящим теоремам геометрии. Вот почему в Законы науки - реферат абстрактной геометрии хотя и пользуются определениями “точка”, “ровная” и “плоскость”, но не связывают с ними каких-то определенных образов, а тем паче не определяют главные геометрические понятия при помощи этих образов.

Аналогичное положение существует и в более развитых отраслях естествознания. Тут также теоретические определения связываются с эмпирическими, с той Законы науки - реферат, но, значимой различием, что для интерпретации теоретических определений мы должны располагать познанием о определенном механизме связи меж ненаблюдаемыми объектами теории. Вправду, для того чтоб установить соответствие меж средней кинетической энергией молекул газа и его температурой, мы должны допустить существование мелких частиц газа - молекул и дополнительно к этому управляться определенными догадками Законы науки - реферат о нраве движения этих частиц. Естественно, на первых порах теоретические модели оказываются очень приближенными. Так, к примеру, молекулы сначало уподобляли биллиардным шарикам, а законы их столкновения сводили к механическим законам удара совершенно упругих тел. Равномерно, по мере того, как обнаруживалось несоответствие меж пророчествами теории и плодами опыта, вносились Законы науки - реферат уточнения и исправления в теоретические представления и таким макаром достигалось наилучшее описание и разъяснение соответственных явлений.

Развитие естествознания со всей уверительностью свидетельствует о том, что переход от бессчетных эмпирических обобщений и законов к сравнимо маленькому числу базовых теоретических законов и принципов способствует более углубленному и адекватному постижению сути исследуемых Законы науки - реферат явлений. Сразу с этим происходит также концентрация инфы об этих явлениях. Заместо многих 10-ов и даже сотен разных обобщений и эмпирических законов наука открывает несколько теоретических законов фундаментального нрава, при помощи которых оказывается вероятным разъяснить не только лишь сотки эмпирических законов, да и неограниченное количество самых различных Законы науки - реферат фактов, которые на 1-ый взор кажутся совсем не связанными вместе. Так, к примеру, когда Ньютону при помощи законов движения и гравитации удалось связать воедино движение земных и небесных тел, то тем было покончено с прежними представлениями о делении мира на “земной” и “небесный”, подчиняющихся типо совсем разным законам.

Поиски базовых теоретических Законы науки - реферат законов охарактеризовывают рвение к занию связи и единства вещественного мира. Самая основная трудность, с которой тут встречаются ученые, заключается в том, чтоб отыскать такие общие принципы, из которых при помощи неких правил соответствия можно вывести логически эмпирически проверяемые законы. Этой цели в значимой мере были посвящены усилия А Законы науки - реферат. Эйнштейна в последние десятилетия его жизни. Рвение установить связь меж электромагнетизмом и гравитацией привело его к. идее сотворения единой теории поля. Но до сего времени главным недочетом этой теории продолжает оставаться то, что с ее помощью не удалось вывести какие-либо эмпирически проверяемые законы. Такие же недочеты присущи попыткам сотворения единой Законы науки - реферат теории материи, предпринятым В. Гейзенбергом в последние годы. Но эти беды не обескураживают исследователей, ибо они сознают необыкновенную сложность самой задачи.

4. Динамические и статистические законы

Если основой дихотомического деления законов на теоретические и эмпирические является их различное отношение к опыту, то другая принципиальная их систематизация основывается на нраве Законы науки - реферат тех пророчеств, которые вытекают из законов. В законах первого типа пророчества носят точно определенный, конкретный нрав. Так, если задан закон движения тела и известны его положение и скорость в некий момент времени, то по этим данным можно точно найти положение и скорость тела в хоть какой другой момент Законы науки - реферат времени. Законы такового типа в нашей литературе именуют динамическими . В забугорной литературе их в большинстве случаев называют детерминистическими законами, хотя такое заглавие, как мы увидим ниже, вызывает суровые возражения.

В законах второго типа, которые получили заглавие статистических, пророчества могут быть изготовлены только вероятностным образом. В таких законах исследуемое свойство Законы науки - реферат, признак либо черта относятся не к каждому объекту либо индивиду, а ко всему классу, либо популяции в целом. Так, когда молвят, что в данной партии продукции 90% изделий отвечает требованиям эталонов, то это совсем не значит, что каждое изделие обладает 90% качеством. Само выражение в процентах указывает, что речь тут идет только о Законы науки - реферат некой части либо пропорции из общего числа изделий, которые соответствуют эталону. Об отдельном же изделии без дополнительного исследования мы не можем заблаговременно сказать, является оно высококачественным либо нет. Этот простый пример довольно ясно иллюстрирует основную особенность всех статистических законов, пророчества которых относительно отдельных индивидуумов либо случаев имеют Законы науки - реферат неопределенный нрав. Эта самая неопределенность и принуждает исследователя вводить вероятностные понятия и способы для определения и оценки финала личных событий массового случайного типа.

Уже традиционная концепция вероятности, нашедшая более полное выражение в трудах П. С. Лапласа, дает возможность оценивать финалы простых массовых событий случайного нрава. В этой концепции возможность Законы науки - реферат интерпретируется как “отношение числа случаев благоприятствующих к числу всех вероятных случаев”. При всем этом, естественно, подразумевается, что разные случаи являются равновозможными. Но такая интерпретация имеет достаточно ограниченную область внедрения. Вправду, равновозможных событий, о которых говорится в вышеприведенном определении вероятности, может просто не быть. Азартные игры, которые исторически явились первой моделью Законы науки - реферат для внедрения и разработки традиционной концепции вероятности, специально организованы таким макаром, что их финалы являются идиентично вероятными, либо симметричными. Если, к примеру, игральная кость сделана довольно кропотливо, то при ее бросании выпадение хоть какого числа очков от 1 до 6 является идиентично вероятным. Так как в данном примере имеется 6 равновозможных случаев, благоприятствующим же Законы науки - реферат является некий один случай, то его возможность будет равна 1/6. По таковой же схеме подсчитывается возможность событий, которые можно свести к равновозможным. Время от времени это не удается сделать даже в сравнимо обычных примерах. Так, если ту же игральную кость сделать с недостатками, тогда выпадение каждой грани Законы науки - реферат не будет равновозможным. Еще больше противоречащими традиционной концепции являются примеры, взятые из физической, био и социальной статистики. Допустим, что возможность того, что данное вещество из радиоактивного материала будет испускать a-частицу, равна 0,0374. Ясно, что этот итог никак нельзя представить по схеме равновозможных событий. Тогда нам пришлось бы допустить 10000 равновозможных Законы науки - реферат исходов, из их только 374 числились бы благоприятствующими. В реальности же тут имеются только две способности: или в последующую секунду вещество испустит частичку, или нет. Чтоб преодолеть подобные трудности, заступники традиционной концепции обширно использовали так именуемый принцип недостающего основания, либо схожего рассредотачивания неведения. Согласно этому принципу, два действия числятся равновероятными, если у Законы науки - реферат нас не имеется основания для догадки, что одно из их осуществится быстрее, чем другое. Так как же в качестве основания часто тут выступало состояние познаний познающего субъекта, то само понятие вероятности лишалось собственного беспристрастного значения.

Частотная, статистическая либо, как ее время от времени именуют, эмпирическая концепция вероятности исходит не из Законы науки - реферат наперед данной, жесткой схемы равновозможных событий, а из реальной оценки частоты возникновения того либо другого действия при довольно большенном числе испытаний. В качестве начального понятия тут выступает относительная частота возникновения того либо другого признака, свойства, характеристики, которые принято именовать событиями в неком огромном количестве либо пространстве событий. Так Законы науки - реферат как относительная частота определяется при помощи некой эмпирической процедуры, то рассматриваемую возможность время от времени именуют еще эмпирической. Это не значит, что само теоретическое понятие вероятности в ее статистической либо частотной интерпретации можно найти конкретно опытным методом. Как мы уже отмечали в предшествующей главе, никакого операционального определения для Законы науки - реферат статистической вероятности дать нельзя, ибо кроме эмпирической процедуры при ее определении мы обращаемся к теоретическим допущениям. По правде, осуществив те либо другие наблюдения либо опыты, мы можем точно подсчитать, сколько раз интересующее нас событие встречается в общем числе всех испытаний. Это отношение и будет представлять относительную частоту данного действия:

,

где Законы науки - реферат m значит число возникновений данного действия, а п - число всех испытаний. Хотя обозначенное отношение может принимать самые разные численные значения, все же, как указывает практика, для очень широкого класса случайных массовых событий оно колеблется вокруг некого неизменного значения, если число наблюдений либо тестов будет довольно велико. Таким макаром Законы науки - реферат, тенденция к стойкости частот широкого класса массовых случайных явлений, обнаруженная на практике, представляет беспристрастную закономерность этих явлений. Абстрактное понятие вероятности как меры способности пришествия действия показывает сначала данный факт ориентировочного равенства относительной частоты вероятности при довольно большенном числе испытаний. Таковой подход к вероятности защищается большинством современных профессионалов по Законы науки - реферат статистике. Он отыскал свое выражение и в обширно известном курсе “Математические способы статистики” Г. Крамера. “Каждый раз, - пишет он, - когда мы говорим, что возможность действия Е в опыте x равна Р, четкий смысл этого утверждения заключается просто в последующем: фактически непременно, что частота действия Е в длинноватом ряду повторений Законы науки - реферат экспериментаx будет примерно равной Р. Это утверждение будет называться также частотной интерпретацией вероятности”.

Частотный подход к вероятности дает возможность лучше осознать специальные особенности статистических закономерностей. Так как хоть какое вероятностное утверждение в статистической интерпретации относится не к отдельному событию, а к целому классу однородных либо схожих событий, постольку и Законы науки - реферат разъяснения и пророчества, приобретенные при помощи статистических законов, не имеют такового строго конкретного нрава, какой присущ динамическим законам. Очень принципиально также отметить, что, в то время как в динамической закономерности необходимость выступает вроде бы в чистом виде, в статистической закономерности она прокладывает для себя дорогу через массу случайностей. В совокупном действии Законы науки - реферат бессчетных случайностей находится определенная закономерность, которая и отображается статистическим законом.

Как ранее говорилось, статистические закономерности с чисто формальной точки зрения отличаются от закономерностей динамического типа тем, что не определяют значение исследуемой величины достоверным образом, а указывают только ее вероятностное рассредотачивание. Динамический закон по собственной математической форме может быть представлен Законы науки - реферат многофункциональной связью типа:

У=Ф(x1 ,х2 ,...хn ).

Если заданы значения аргументов, то значение разыскиваемой функции определяется полностью совершенно точно. Статистические же законы охарактеризовывают не поведение отдельных объектов, а быстрее соотношения и зависимости, которые появляются вследствие совокупного деяния целого ансамбля таких объектов. Потому они и выражают значения соответственных величин Законы науки - реферат вероятностным образом. Грубо говоря, статистика всегда дает нам какие-то средние величины, которые конкретно нельзя приписать никакому персональному объекту.

Вероятностный нрав пророчеств статистических законов длительное время мешал тому, чтоб считать эти законы подлинно научными законами. Вправду, на 1-ый взор может появиться воспоминание, что статистические законы являются временным средством Законы науки - реферат исследования, которое вводится только в целях удобства. И для таковой точки зрения есть даже некие основания. Так, к примеру, бессчетные результаты, получаемые при помощи переписей, дают возможность в малогабаритной и комфортной форме оглядеть гигантскую информацию, относящуюся к тыщам и миллионам людей. Но в принципе эту информацию можно было бы выразить Законы науки - реферат и в нестатистической форме. Статистика тут вводится не поэтому, что по другому мы не можем обрисовать индивиды, а конкретно в силу удобства.

Труднее обстоит дело с объектами, изучаемыми физикой и химией. Обрисовать поведение каждой молекулы очень тяжело, если не нереально, но физики прошедшего века считали, что такое Законы науки - реферат описание в принципе может быть. Они считали, что природа не ставит никаких границ ни для точности описания, ни для наблюдения и измерения. И хотя в XIX веке в физике было открыто много статистических законов, все же, ученые тех пор считали их временным средством исследования. Они возлагали надежды, что такие законы с Законы науки - реферат течением времени будут изменены более точными динамическими законами.

Открытия в области микромира и появление квантовой механики в корне подорвали схожий механистический взор на мир. Существенную роль играет тут принцип неопределенности В. Гейзенберга, согласно которому нереально сразу точно найти значения 2-ух сопряженных величин квантово-механического объекта, к примеру координаты и импульса Законы науки - реферат наночастицы. Новенькая физика очевидно свидетельствовала, что статистические законы присущи самому беспристрастному миру. Эти законы появляются в итоге взаимодействия большой совокупы объектов, будь то объекты атомного масштаба, био либо социальные популяции.

В связи с широким применением статистических способов исследования и признанием самостоятельности законов вероятностного типа значительно изменяется общий взор Законы науки - реферат на науку, ее принципы и эталоны. В более броской форме это можно проследить на примере такового фундаментального принципа науки, каким является принцип детерминизма. Для приверженцев механистического детерминизма Вселенная представлялась в виде большой механической системы, каждое следующее состояние которой совершенно точно определялось ее предшествующим состоянием. Обычно для свойства этой позиции Законы науки - реферат приводят известные слова Лапласа из его работы “Опыт философии теории вероятностей”: “...мы должны рассматривать истинное состояние Вселенной как следствие ее предшествующего состояния и как причину следующего”. Такая концепция детерминизма является прямым следствием механистического миропонимания, другими словами миропонимания, переносящего идеи и способы традиционной механики Ньютона с ее строго динамическими законами на Законы науки - реферат все процессы и явления мира. Потому детерминированность в этой концепции выступает сначала как предсказуемость на базе законов динамического типа, какими являются, а именно, законы традиционной механики. “Мозг, - продолжает Лаплас, - которому могли быть известны для какого-нибудь данного момента все силы, одушевляющие природу и относительное положение всех ее Законы науки - реферат составных частей, если б вприбавок он оказался довольно широким, чтоб подчинить эти данные анализу, обнял бы в одной формуле движения величайших тел Вселенной вровень с движениями легчайших атомов: не осталось бы ничего, что было бы для него недостоверно, и будущее, так же как и прошедшее, стало бы перед его взглядом”. Лаплас Законы науки - реферат ясно отдавал для себя отчет, что схожая ситуация является идеализацией, потому он и предлагал использовать математический аппарат теории вероятностей для оценки частичных обстоятельств в сложных ситуациях. Но, по-видимому, он считал, что возможность показывает только степень нашего познания, а не беспристрастную характеристику самих реальных явлений.

Вероятностный нрав многих законов Законы науки - реферат современной физики не гарантирует однозначности и достоверности пророчеств. Но случайность тут рассматривается не сама по для себя, а в связи с необходимостью. За совокупным действием разных причин случайного нрава, которые нереально фактически все окутать, статистические законы вскрывают необходимость которая прокладывает для себя дорогу через ряд случайностей. Таким Законы науки - реферат макаром, и тут с полным основанием можно гласить о детерминизме, т. е. таковой обусловленности либо определенности явлений, при которой они могут быть предсказаны только с той либо другой степенью вероятности. Такое расширенное понятие детерминизма в качестве особенного варианта будет включать детерминизм лапласовского типа, если значение вероятности будет равно единице, т Законы науки - реферат. е. если она перевоплотится в достоверность.

Критикуя механистический детерминизм, Ф. Энгельс указывал, что случайное не может быть безразличным для науки. В то же время он подчеркивал, что изучить всю сеть каузальных отношений, даже в случае, скажем, с числом горошин в стручке, наука совсем не в состоянии. “Более того: такая наука Законы науки - реферат, которая взялась бы проследить случай с этим отдельным стручком в его каузальном сцеплении со все более отдаленными причинами, была бы уже не наукой, а обычный игрой”. Вот поэтому задачка науки и заключается в том, чтоб раскрыть законы, которые управляют, случаем и фиксируют необходимость. Концепция же механистического детерминизма, отмечал Энгельс Законы науки - реферат, низводит эту необходимость до роли случайности.

И детерминизм, и причинность значимым образом связаны с категориями необходимости и закона. На этом основании Р. Карнап в собственной последней книжке призывает поменять всю дискуссию о значении понятия причинности исследованием разных типов законов, которые встречаются в науке. Анализ математической формы разных типов Законы науки - реферат причинной зависимости, непременно, играет важную роль при исследовании причинности. Но ограничиться этим - значило игнорировать необыкновенную специфику причинности и обеднить наш анализ реальности. Нам представляется, навряд ли оправданной получившая и в нашей литературе тенденция к отождествлению принципа причинности с принципом детерминизма.

Для установления причинной зависимости явлений приходится существенно абстрагироваться Законы науки - реферат от усложняющих их причин. “Чтоб осознать отдельные явления, - показывает Энгельс, - мы должны вырвать их из всеобщей связи и рассматривать их изолированно, а в таком случае сменяющиеся движения выступают пред нами - одно как причина, другое как следствие”. Такую идеализацию легче всего выполнить в механике и традиционной физике, которые имеют дело с Законы науки - реферат точно данными силами и законами движения тел под воздействием этих сил. В сложных ситуациях не только лишь науки, да и ежедневной жизни в большинстве случаев приходится встречаться с обилием обстоятельств. Вот поэтому тут часто ограничиваются выявлением частичных обстоятельств. Теория вероятностей, как указывал еще Лаплас, в почти всех случаях Законы науки - реферат помогает выявить и оценить эти частичные предпосылки. В таких случаях скорей всего заместо каузального анализа употребляется детерминистический анализ.

Принцип детерминизма с этой точки зрения выражает возможность пророчества неких событий, явлений, поведения тел в самых различных ситуациях. Когда пришествие действия может быть предсказано с достоверностью, тогда для анализа таких Законы науки - реферат событий полностью подходит традиционная схема детерминизма. Другими словами, разъяснение и пророчество явлений в этих случаях основывается на законах динамического типа. Сами эти законы, хотя и выявляют некие значительные связи, все же, часто очень огрубляют реальную реальность. Но такое огрубление и схематизация не всегда вероятны. Во всяком случае, там, где приходится встречаться с Законы науки - реферат действием неоднократно циклических случайных причин, событий и явлений, исследование нередко обнаруживает некую устойчивую закономерность, открытие которой потом дает возможность делать вероятностные пророчества относительно возникновения тех либо других случайных событий.

Вероятностный нрав статистических законов свидетельствует, таким макаром, не о крушении детерминизма вообщем, а об ограниченности старенькых представлений Законы науки - реферат о детерминизме, в базе которых лежит убеждение в том, что мир управляется только законами динамического типа.

5. Способы эмпирического исследования

В науке основными формами эмпирического исследования являются наблюдение и опыт. Начальной эмпирической процедурой служит наблюдение.

5.1 Наблюдение

Научное наблюдение представляет целенаправленное и организованное восприятие предметов и явлений мира вокруг нас. Связь наблюдения с чувственным занием Законы науки - реферат явна: хоть какой процесс восприятия связан с переработкой и синтезом тех воспоминаний, которые познающий субъект получает от окружающего мира. Активная его роль проявляется сначала в том, что наблюдающий, в особенности в науке, не просто фиксирует факты, а сознательно отыскивает их, руководствуясь некой мыслью, догадкой либо прежним опытом. Сторонники эмпиризма Законы науки - реферат, чтоб гарантировать чистоту и надежность данных опыта, требуют сбора данных и фактов без какой - или подготовительной догадки либо руководящей идеи. Наблюдения в науке характеризуются также тем, что их результаты требуют определенной интерпретации, которая осуществляется при помощи некой теории. Интерпретация данных наблюдения как раз и дает возможность ученому оделять значительные факты Законы науки - реферат от несущественных, замечать то, что неспециалист может бросить без внимания и даже совсем не найти.

5.1.1 Главные функции наблюдения

Наблюдение в научном исследовании призвано производить три главные функции. 1-ая и важная из их состоит в обеспечении той эмпирической информацией, которая нужна как для постановки новых заморочек и выдвижении новых гипотез Законы науки - реферат, так и для следующей их проверки. 2-ая функция наблюдения состоит в проверке таких гипотез и теорий, которую нельзя выполнить при помощи опыта. 3-я функция наблюдения состоит в том, что в его определениях осуществляется сравнение результатов, приобретенных в процессе теоретического исследования, проверяется их адекватность и истинность.

5.2 Опыт

Опыт - особый способ эмпирического Законы науки - реферат исследования, обеспечивает возможность активного практического воздействия на изучаемые явления и процессы. Он может выполнить такое вмешательство методом конкретного воздействия на изучаемый процесс либо поменять условия, в каких происходит этот процесс. И в том и другом случае результаты тесты точно фиксируются и контролируются. Таким макаром, дополнение обычного наблюдения активным воздействием на Законы науки - реферат процесс превращает опыт в очень действенный способ эмпирического исследования. Этой эффективности в большой степени способствует также тесноватая связь опыта с теорией. Мысль опыта, план его проведения и интерпретация результатов в еще большей степени зависят от теории, чем поиски и интерпретации данных наблюдения. Общая структура опыта будет отличаться от наблюдения Законы науки - реферат тем, что в нее не считая объекта исследования и самого исследователя непременно входят определенные вещественные средства воздействия на изучаемый объект. По собственной основной цели все опыты можно поделить на две группы. К первой, наибольшей группе следует отнести опыты, при помощи которых осуществляется эмпирическая проверка той либо другой Законы науки - реферат догадки либо теории. Наименьшую группу составляют так именуемые поисковые опыты, основное предназначение которых состоит не в том, чтоб проверить, верна либо нет какая-то догадка, а в том, чтоб собрать нужную эмпирическую информацию для построения либо уточнения некой гипотезы либо догадки.

6 Догадка и индуктивные способы исследования

В разрешении противоречия меж новыми фактами Законы науки - реферат и старенькыми теоретическими представлениями важная роль принадлежит догадке. До того как будет построена новенькая теория, догадка должна разъяснить факты, противоречащие старенькой теории, пока не будет заменена другой догадкой либо не станет законом. Важная функция гипотез в опытнейших науках состоит в расширении и обобщении известного эмпирического материала Законы науки - реферат. При помощи догадки мы стремимся расширить наше познание, эктраполируя найденную в итоге конкретного исследования конечного числа случаев закономерность на все число вероятных случаев.

6.1 Догадка как форма научного зания

Под догадкой понимают всякое предположение, гипотезу либо пророчество, основывающиеся или на предыдущем знании, или на новых фактах, но в большинстве случаев - на том и Законы науки - реферат другом сразу. Догадка не просто регистрирует и суммирует известные старенькые и новые факты, а пробует дать им разъяснение, в силу чего ее содержание существенно богаче тех данных, на которые она опирается. Неважно какая догадка строится на базе определенных фактов либо познаний, которые именуются ее посылками, данными либо Законы науки - реферат свидетельствами. Меж посылками и самой и самой догадкой существует определенная логическая связь, которую обычно именуют логической либо индуктивной вероятностью. Под вероятностью догадки понимают степень доказательства ее всеми, конкретно относящимися к ней данными либо свидетельствами. Так как возможность догадки охарактеризовывает логическое отношение меж посылками и самой догадкой, то ее именуют логической вероятностью Законы науки - реферат. С теоретико-познавательной точки зрения различие меж догадкой и ее эмпирическими данными, либо свидетельствами, проявляется в том, что данные относятся к строго фиксированным, определенным фактам, наличие которых может быть засвидетельствовано беспристрастными средствами исследовательских работ. Совокупа гипотез различной общности и вероятности совместно с установленными законами образуют уже теоретическую систему Законы науки - реферат, научную теорию.

6.2 Гипотетико-дедуктивный способ

Гипотетичными именуют рассуждения либо умозаключения, которые делаются из неких гипотез либо догадок. Посылками такового рассуждения могут быть догадки в своем смысле этого слова, т.е. суждения, которые возможно окажутся как настоящими так и неверными. Гипотетико-дедуктивный способ в традиционном естествознании. Естествознание и бывалые науки имеют Законы науки - реферат дело сначала с данными наблюдений и плодами тестов. После соответственной обработки опытнейших данных ученый стремится осознать и разъяснить их на теоретическом уровне. Догадка и служит в качестве подготовительного разъяснения. Но для этого нужно, чтоб следствия из догадки не противоречили опытным фактам. Потому логическая дедукция следствий из догадки служит Законы науки - реферат закономерным шагом научного исследования.

6.3 Математическая догадка

По собственной логической структуре математическая догадка представляет разновидность гипотетико-дедуктивного способа. Суть математической догадки и область ее внедрения. Одной из более всераспространенных форм выражения количественных зависимостей меж разными величинами являются математические уравнения. Если мы попытаемся так либо по другому поменять данное уравнение, то из него можно Законы науки - реферат получить целый ряд новых следствий, которые возможно окажутся либо совпадающими с тестом, либо противоречащими ему.Математическая догадка приводит к выражениям, совпадающим либо расходящимся с опытом, и соответственно этому применяется далее либо отбрасывается. Проблематичный момент в способе математической догадки заключается в том, что некую закономерность, выраженную в виде определенного Законы науки - реферат математического уравнения, переносят с известной области явлений на неведомую. Очевидно, что схожий перенос всегда сопровождается некой модификацией начального уравнения. Математическая догадка, основанная на экстраполяции абстрактных математических структур, на новые области зания, служит одним из действующих способов логико-математического исследования.

7. Роль законов в научном разъяснении и пророчестве

Разъяснение явлений окружающей нас природы Законы науки - реферат и социальной жизни составляет одну из главных задач естествознания и публичных наук. За длительное время до появления науки люди пробовали так либо по другому разъяснить окружающий их мир, также собственные психологические особенности и переживания. Но такие разъяснения, обычно, оказывались неудовлетворительными, ибо часто основывались или на воодушевлении сил Законы науки - реферат природы, или на вере в сверхъестественные силы, бога, судьбу и т. п. Потому они, в наилучшем случае, могли удовлетворить психическую потребность человека в поисках какого-нибудь ответа на мучившие его вопросы, но никак не давали настоящего представления о мире.

Реальные разъяснения, которые можно именовать подлинно научными, появились совместно с Законы науки - реферат появлением самой науки. И это полностью понятно, потому что научные разъяснения опираются на точно сформулированные законы, понятия и теории, которые отсутствуют в обыденном зании. Потому адекватность и глубина разъяснения окружающих нас явлений и событий почти во всем находится в зависимости от степени проникания науки в конкретные закономерности, управляющие этими явлениями и Законы науки - реферат событиями. В свою очередь сами законы могут быть по-настоящему поняты исключительно в рамках соответственной научной теории, хотя они и служат тем концептуальным ядром, вокруг которого строится теория.

Нельзя, естественно, опровергать способности и полезности разъяснения неких простых явлений на базе эмпирического обобщения наблюдаемых фактов. Такие разъяснения также Законы науки - реферат относятся к числу реальных, но ими ограничиваются только в обыденном, стихийно-эмпирическом зании, в рассуждениях, основанных на так именуемом здравом смысле. В науке же не только лишь обыкновенные обобщения, да и эмпирические законы стремятся разъяснить при помощи более глубочайших теоретических законов. Хотя реальные разъяснения могут быть очень разными по собственной глубине Законы науки - реферат либо силе, все же они все должны удовлетворять двум важным требованиям.

Во-1-х, всякое реальное разъяснение должно строиться с таким расчетом, чтоб его резоны, аргументация и специальные свойства имели прямое отношение к тем предметам, явлениям и событиям, которые они разъясняют. Выполнение этого требования представляет нужную предпосылку Законы науки - реферат для того, чтоб считать разъяснение адекватным, но 1-го этого условия недостаточно для корректности разъяснения.

Во-2-х, хоть какое разъяснение должно допускать принципную проверяемость. Это требование имеет очень принципиальное значение в естествознании и опытнейших науках, потому что дает возможность отделять подлинно научные разъяснения от всякого рода чисто спекулятивных и натурфилософских построений Законы науки - реферат, также претендующих на разъяснение реальных явлений. Принципная проверяемость разъяснения совсем не исключает использования в качестве аргументов таких теоретических принципов, постулатов и законов, которые нельзя проверить конкретно эмпирически. Нужно только, чтоб разъяснение давало возможность выведения неких следствий, которые допускают опытную проверку.

8. Общая структура научного разъяснения

По собственной логической структуре разъяснение представляет Законы науки - реферат рассуждение либо умозаключение, посылки которого содержат информацию, нужную для обоснования результата либо заключения такового рассуждения.

В современной литературе по теории разъяснения все посылки умозаключения, ставящего собственной целью разъяснение, в большинстве случаев обозначают термином “эксплананс” (от лат. explanans - объясняющий), а итог умозаключения - термином “экспланандум” (от лат. explanandum - то, что надлежит Законы науки - реферат разъяснить).

Нрав разъяснения зависит, таким макаром, во-1-х, от того вида логического рассуждения, который употребляется для разъяснения, и, во-2-х, от типа посылок, которые служат в качестве эксплананса. Эксплананс и экспланандум составляют две нужные части всякого разъяснения, связанные вместе логическим отношением выводимости, либо следования. Если экспланандум с логической необходимостью Законы науки - реферат следует из эксплананса, то такое разъяснение именуют дедуктивным, потому что в данном случае оно осуществляется по схеме дедуктивного рассуждения. В почти всех случаях приходится, но, наслаждаться более слабеньким, индуктивным рассуждением, посылки которого только с той либо другой степенью вероятности подтверждают заключение либо экспланандум.

Часто молвят, что разъяснение в Законы науки - реферат принципе может осуществляться без вербования любых законов. Вправду, часто для разъяснения 1-го явления, действия либо факта мы ссылаемся на другой факт, явление либо событие, а не на очевидно сформулированные законы. Так, когда разъясняют появление ржавчины на железных предметах, то в качестве предпосылки указывают сырой воздух, контакт с водой и другие подобные Законы науки - реферат факты. Такового рода разъяснения встречаются в большей степени в ежедневной жизни, где разъяснения опираются на простые эмпирические обобщения. Эти обобщения кажутся нам так обычными и самоочевидными, что они не бытуют в самом процессе разъяснения, хотя их просто и выявить . То же самое время от времени происходит и в Законы науки - реферат науке, когда законы, объясняющие явления, кажутся всем известными и явными, потому их очевидно и не определяют. Таким макаром, все разъяснения при помощи отдельных явлений, событий и фактов на самом деле дела являются объяснениями при помощи законов, хотя в очевидном виде сами законы при всем этом могут и не Законы науки - реферат фигурировать. Вот почему такового рода разъяснения время от времени именуют замаскированными объяснениями при помощи законов.

При логическом анализе определенных примеров научного разъяснения все посылки, на которых оно строится, должны быть выражены очевидным образом. В неприятном случае нельзя будет выполнить логический вывод экспланандума из эксплананса, а поэтому нельзя будет признать корректным само Законы науки - реферат разъяснение. Что касается структуры эксплананса, то в нем можно выделить посылки 2-ух видов. Более существенное значение имеют те посылки, в каких выражаются законы, принципы и другие универсальные положения науки. С помощью их удается обеспечить вывод не только лишь других, наименее общих законов и положений науки, да и утверждений о тех Законы науки - реферат либо других определенных явлениях либо событиях. В последнем случае эксплананс должен содержать также такие посылки, которые охарактеризовывают те либо другие специальные условия либо характеристики, ибо без этого неосуществим переход от общих утверждений к единичным.

Доминирующая роль законов в процессе научного разъяснения более очень подчеркивается при так именуемом Законы науки - реферат эссенциалистском подходе, т. е. тогда, когда смысл разъяснения сводится к раскрытию сути реальных явлений и событий. B общем виде эта точка зрения не вызывает возражения, потому что действительное разъяснение достигается только тогда, когда раскрываются внутренние, значительные связи объясняемых явлений, событий либо даже закономерностей. Навряд ли, но, следует сводить разъяснение к установлению Законы науки - реферат логической связи “меж отображением объясняемого объекта в языке и законом науки”. Суть явлений, в особенности сложных, может быть раскрыта часто только при помощи теории, представляющей не ординарную совокупа и даже не систему, состоящую из одних законов, а включающую в себя элементы и другого рода (начальные принципы Законы науки - реферат, определения, догадки и разные утверждения теории). Подобно тому, как теоретический закон превосходит эмпирический по собственной объясняющей силе, так и теория в целом дает более глубочайшее обоснование, чем хоть какой отдельный закон либо совокупа таких законов. Теория как более развитая форма научного разъяснения появляется, обычно, после открытия ряда отдельных законов Законы науки - реферат той либо другой области реального мира. Очевидно, правильно, что законы составляют концептуальное ядро хоть какой теоретической системы опытнейшего познания. Но из этого совсем не вытекает, что разъяснение, опирающееся на теорию, всецело основывается на законах, а само противопоставление разъяснения при помощи теории квалифицируется как призрачное.

По нашему воззрению, в качестве общих Законы науки - реферат посылок эксплананса хоть какого научного разъяснения либо даже разъяснения на уровне здравого смысла можно использовать обобщения самого разного характера. Более совершенными числятся обычно разъяснения, посылки которых содержат законы и теории науки универсального нрава. Наименее симпатичными смотрятся разъяснения, основанные на статистических законах. Еще наименее надежными числятся разъяснения, основанные на обычных индуктивных Законы науки - реферат обобщениях эмпирического опыта, к которым принадлежат разъяснения, встречающиеся в ежедневной жизни. Все перечисленные примеры представляют реальные разъяснения, хотя и открывают суть объясняемых явлений с различной степенью глубины и полноты.

8.1 Дедуктивная модель научного разъяснения.

Разъяснения, с которыми приходится встречаться, в науке, можно систематизировать по разным основаниям деления: нраву логической связи Законы науки - реферат эксплананса с экспланандумом, составу и природе посылок, входящих в эксплананс, а именно по виду законов, которые бытуют в посылках, и многим других признакам. Более принципиальной нам представляется систематизация по методу логической связи эксплананса с экспланандумом, т.е. по тому методу, который употребляется для логического вывода объясняемого тезиса Законы науки - реферат из объясняющих его посылок. Как мы уже отмечали, 2-мя основными формами логических умозаключений, используемыми для разъяснения, являются дедуктивные и индуктивные выводы. Соответственно этому мы и выделяем дедуктивную и индуктивную модели либо схемы разъяснения.

Дедуктивная модель научного разъяснения является более всераспространенной. В особенности обширно ею пользуются в тех науках, законы которых могут Законы науки - реферат быть выражены в четкой математической форме (астрономия, механика, физика, физическая химия, молекулярная биология, математическая экономика и др.). Так как посылки дедуктивного вывода обеспечивают логически нужный нрав заключения, т.е. в нашем случае экспланандума, то естественно, что эта модель разъяснения предпочитается индуктивной, где связь меж посылками и заключением имеет Законы науки - реферат не достоверный, а только возможный нрав. Принципиально при всем этом направить внимание на то, что дедукция тут понимается не в древнем смысле классической логики, как умозаключение от общего к личному, как хоть какой вывод, заключение которого следует из имеющихся посылок с логической необходимостью, точно по принятым правилам дедукции.

Чтоб Законы науки - реферат лучше осознать дедуктивную модель разъяснения, разглядим в качестве иллюстрации определенный пример из реальной истории науки. Идет речь об разъяснении “неправильностей”, либо иррегулярностей, в движении планетки Уран. Эти иррегулярности нельзя было разъяснить притяжением других, в то время узнаваемых планет Галлактики. Потому Леверье (и независимо от него Адаме) представил, что они вызываются гравитационным Законы науки - реферат воздействием новейшей, до сего времени неведомой планетки. Следующие наблюдения искрометно подтвердили его догадку и тем предложенный им метод разъяснения. Если логически реконструировать ход рассуждений Леверье, то их можно представить в виде последующей схемы. Во-1-х, он исходил из ньютоновских универсальных законов движения и закона глобального тяготения, которые в Законы науки - реферат собственной совокупы составляют огромную посылку эксплананса. Во-2-х, в качестве наименьшей посылки он использовал специальные свойства планет Галлактики (их обоюдные расстояния, массы, размеры и т.п.). Все эти посылки, совместно взятые, не смогли разъяснить иррегулярности в движении Урана, Потому в качестве дополнительной наименьшей посылки Леверье включил информацию Законы науки - реферат о нраве и величине наблюдаемых иррегулярностей в движении Урана. Делая упор на все перечисленные посылки, он сумел вычислить период воззвания, массу, орбиту и другие свойства неведомой, новейшей планетки, гравитационным воздействием которой и растолковал неправильности в движении Урана. Броско, что в этом примере разъяснение органически связано с пророчеством.

Итак, мы лицезреем Законы науки - реферат, что в дедуктивной модели разъяснение выступает как итог логического вывода объясняемого явления из объясняющих его посылок, при этом основная роль в этих посылках принадлежит законам науки, универсальным утверждениям, в каких формулируются беспристрастно нужные, инвариантные дела меж предметами и явлениями реального мира. Большей частью при дедуктивном разъяснении употребляются законы динамического типа либо Законы науки - реферат номические структуры вообщем (т.е. общие выражения, имеющие форму закона). Вот почему этот тип разъяснения часто охарактеризовывают как дедуктивно-номологический. Такие разъяснения обычно предпочитаются всем другим, потому что их итог, либо экспланандум, имеет достоверный, а не возможный либо проблематичный нрав.

Схематически дедуктивно-номологическая модель разъяснения может Законы науки - реферат быть представлена так:

Большая посылка:

эксплананс

L1 , L2 ,...Lk-1 ,Lk

Наименьшая посылка:

C1 ,C2 ,...Ck-1 ,Ck


экспланандумЕ

СимволамиL1 , L2 ,...Lk-1 ,Lk тут обозначены универсальные законы динамического типа, либо номические структуры вообщем. C1 ,C2 ,...Ck-1 ,Cp представляют определенные свойства либо условия, которые обрисовывают некие специальные особенности рассматриваемых явлений. В математическом естествознании Законы науки - реферат, а именно в математической физике, эти свойства принято именовать исходными критериями. Без их, вообщем говоря, неосуществим логический вывод утверждений, характеризующих отдельные, определенные действия, явления и предметы. Такового рода разъяснения нередко именуют фактуальными, так как в данном случае цель разъяснения сводится к разъяснению некого факта. С логической точки зрения Законы науки - реферат фактуальное разъяснение сводится к дедукции экспланандума из соответственного эксплананса, хотя разъяснение в итоге относится к неким реальным событиям, явлениям либо предметам. В экспланандуме фактуального разъяснения как раз и показываются определенные характеристики, нюансы либо дела личных предметов, событий и явлений. Правда, в неких случаях приходится встречаться и с известным обобщением либо группировкой Законы науки - реферат фактов, но все такие операции обычно не выходят за рамки эмпирического исследования.

Как мы уже отмечали, дедукция фактов либо эмпирических выражений единичного нрава осуществляется при помощи законов простого типа, которые мы окрестили эмпирическими. В ежедневных рассуждениях заместо их обычно бытуют простые индуктивные обобщения из нашего обыденного опыта. В случае гипотетичных Законы науки - реферат разъяснений в роли законов выступают те либо другие догадки.

Другой принципиальной разновидностью дедуктивных разъяснений являются разъяснения, экспланандумом которых служат законы науки. В этом случае мы имеем дело с логическим выводом одних законов из других. Законы, которые встречаются в посылках эксплананса, должны владеть большей логической силой, чем Законы науки - реферат закон, представленный в экспланандуме. Под термином “логическая сила” при всем этом понимается не что другое, как допустимость дедукции. Другими словами, если из 1-го утверждения либо закона логически вытекает (дедуцируется) другое утверждение либо закон, то 1-ые из их числятся логически посильнее, чем 2-ые. Часто также молвят, что чем логически посильнее закон, тем большей Законы науки - реферат объясняющей силой он обладает.

Более увлекательными вариантами разъяснения законов являются те, в каких наименее глубочайшие и ограниченные законы объясняются при помощи более общих и глубокихзаконов, раскрывающих внутренний механизм протекания явлений. Обычным в этом смысле является соотношение меж эмпирическими и теоретическими законами. В то время как 1-ые выражают связи Законы науки - реферат меж эмпирически наблюдаемыми качествами, величинами и отношениями реальных процессов и явлений, 2-ые охарактеризовывают их более глубочайшие связи и структуру. Вследствие этого теоретические законы можно использовать для разъяснения эмпирических законов: такое разъяснение осуществляется при помощи логической дедукции эмпирических законов из теоретических. В этом случае в качестве экспланандума выступают эмпирические законы Законы науки - реферат, а эксплананса-теоретические. Схожая дедукция оказывается вероятной только тогда, когда теоретическим терминам дается соответственная интерпретация и они связываются с эмпирическими при помощи неких правил соответствия. Эти правила вместе с теоретическими законами служат нужной предпосылкой для вывода эмпирических законов, а как следует, и для их разъяснения.

Конкретный вывод одних законов из Законы науки - реферат других вероятен только в этом случае, когда и объясняющие и объясняемые законы относятся к одному типу либо уровню зания. Так, к примеру, располагая общим уравнением либо законом газового состояния

PV=RT,

мы можем вывести из него эмпирически установленные Законы Бойля - Мариотта (P×V = const.) и Шарля - Гей-Люссака [vt Законы науки - реферат = v0 (1 + at0 )]. В первом случае для этого довольно принять температуру неизменной, а во 2-м - считать неизменным давление. По-видимому, в ряде всевозможных случаев можно также гласить о дедукции наименее общих теоретических законов из более общих.

В конце концов, более развитой формой дедуктивного разъяснения является разъяснение при помощи теории Законы науки - реферат. В данном случае в качестве объясняющей посылки выступает не отдельный теоретический закон либо некая их совокупа, а по последней мере дедуктивное ядро теории: все ее начальные посылки и принципы, из которых в предстоящем логически выводятся все другие положения теории, в том числе и те, которые имеют собственной целью разъяснение Законы науки - реферат неких фактов и законов. Разумеется, что при всем этом учитываются также определенные правила соответствия, которые связывают теорию с эмпирией.

8.2 Индуктивная модель разъяснения

В последние десятилетия в логике и методологии все более обширное применение получает другая модель либо схема научного разъяснения, которая, правда, не обладает той убедительной силой и достоверностью Законы науки - реферат, какая присуща дедуктивной модели. На этом основании ее время от времени считают только временной попыткой разъяснения, собственного рода заменителем, к которому приходится прибегать только в силу невозможности заслуги более полного разъяснения. Таковой подход почти во всем определяется самим отношением к индукции, которая лежит в базе обозначенной модели разъяснения. По правде, в Законы науки - реферат то время как заключение дедуктивного вывода с логической необходимостью вытекает из посылок, заключение индукции, обычно, только в той либо другой степени подтверждается этими посылками. Другими словами, если заключение дедукции имеет достоверный нрав, то индукция обеспечивает только возможные заключения. Вот почему сами индуктивные рассуждения время от времени рассматривают Законы науки - реферат только как эвристический метод мышления.

Необходимость воззвания к индукции большей частью диктуется тем, что в почти всех объяснениях эмпирических наук приходится иметь дело со статистическими законами, выраженными в форме вероятностных утверждений. Как ранее говорилось, статистические законы в отличие от динамических охарактеризовывают не личные действия и явления, а только группы либо классы Законы науки - реферат однородных событий массового нрава. Проще говоря, то, что утверждается в универсальном законе динамического типа, может быть перенесено на хоть какой личный объект либо событие. Статистические законы по собственной природе не допускают таковой способности. Все же, и такового рода законы можно использовать для разъяснения и пророчества отдельных явлений и событий. В Законы науки - реферат этих целях как раз и вводится теоретическое понятие вероятности, которое охарактеризовывает меру способности воплощения действия. Полнота разъяснения и надежность пророчества в данном случае будут ниже, чем тогда, когда используются универсальные законы динамического типа. Но в почти всех принципиальных ситуациях мы не располагаем схожими законами и потому должны обратиться к Законы науки - реферат индуктивной схеме разъяснения. Логический процесс, который мы используем для такового разъяснения, очень нередко определяют как индуктивную, либо логическую возможность. Он охарактеризовывает определенный типсвязи меж посылками и заключением разъяснения, т.е. экспланансом и экспланандумом. Эта возможность по собственному значению значительно отличается от вероятности статистической, с которой мы Законы науки - реферат встречаемся при формулировке законов массовых случайных явлений в физике, биологии и социологии. Во избежание недоразумений следовало, может быть, просто именовать логическую возможность индукцией, но с этим термином также связаны ненужные ассоциации. Дело в том, что в классической логике под индукцией обычно понимается процесс рассуждения, идущий от личного к общему Законы науки - реферат. В современной же индуктивной логике этим термином обозначается всякое рассуждение либо умозаключение, посылки которого в той либо другой степени подтверждают заключение, т.е. на самом деле дела вероятностное выражение. Принципиально также отметить, что формальная структура индуктивной вероятности отлично описывается известными еще со времен Бернулли и Лапласа теоремами исчисления вероятностей. Вот Законы науки - реферат почему нам кажется целесообразным сохранить термин “логическая, либо индуктивная, возможность” при описании схемы индуктивного разъяснения либо пророчества.

Общая схема индуктивно-статистического разъяснения может быть представлена в последующем виде:


эксплананс (посылки делают

возможным заключение)

экспланандум возможно А

Большая посылка эксплананса такового разъяснения представляет статистический закон, потому из него при фиксированных начальных критериях Законы науки - реферат (наименьшая посылка Вi ) может быть выведено только индуктивное заключение об отдельном событии либо явлении А. Это заключение имеет также вероятностный нрав, но сама возможность тут значительно отличается от статистической, ибо она выражает конкретно не информацию о реальных событиях, а нрав логической связи меж посылками и заключением индуктивного Законы науки - реферат разъяснения. Так как заключение либо экспланандум разъяснения тут логически не вытекает из посылок, а только в той либо другой степени подтверждается ими, то в самой схеме мы отделяем эксплананс от экспланандума двойной чертой и дополнительно указываем на вероятностный нрав заключения. Если величина этой вероятности, либо степень доказательства, является известной Законы науки - реферат, то она может быть точно указана в самой символической записи. В данном случае экспланандум индуктивно-статистического разъяснения можно записать в последующем виде:

Pинд. (А/Вi )=k.

Это выражение представляет символическую запись индуктивного заключения А при наличии некой совокупы критерий В i . Таким макаром, мы лицезреем, что в индуктивно-статистическом Законы науки - реферат разъяснении употребляются две главные формы вероятности: статистическая и индуктивная (логическая). Если 1-ая обеспечивает нас информацией о свойствах и закономерностях реального мира, то 2-ая устанавливает связь меж экспланансом и экспланандумом разъяснения.

При индуктивном разъяснении с самого же начала появляется вопрос о том, какую степень доказательства либо логической вероятности следует признать достаточной Законы науки - реферат для разъяснения. Разумеется, если эта возможность будет не более половины, то такое разъяснение навряд ли можно считать довольно обоснованным. Равным образом мы не признаем надежным пророчество, возможность которого не превосходит половины. Это событие значительно ограничивает класс индуктивных разъяснений. Так, К. Гемпель относит к числу индуктивно-статистических разъяснений только такие Законы науки - реферат, степень вероятности которых приближается к 1. Другими словами, такового рода разъяснения по существу приближаются к дедуктивным, потому что их экспланандум вытекает из эксплананса практически с практической достоверностью (хотя на теоретическом уровне практическая достоверность и отличается от достоверности дедуктивного заключения). В качестве определенной иллюстрации Гемпель приводит пример с вытаскиванием шаров из урны Законы науки - реферат, который довольно ясно выражает его основную идею. Допустим, что мы наудачу вытаскиваем шар из урны, в какой находятся 999 белоснежных и один темный шар. Если шары отлично перемешаны, то возможность извлечения белоснежного Шара будет очень велика (р = 0,999). Данный факт просто разъяснить статистическими соображениями. Схожим же образом, по воззрению Гемпеля, статистические Законы науки - реферат законы, применяемые при индуктивном разъяснении, должны владеть таковой высочайшей вероятностью, чтоб на их базе можно было делать надежные пророчества и разъяснения. Некие создатели вообщем опровергают правомерность индуктивного разъяснения, утверждая, что в случае статистических обобщений и законов мы имеем дело не с разъяснением, а с недостаточно надежными правилами Законы науки - реферат недедуктивных умозаключений. Несложно увидеть, что схожий подход к разъяснению основывается на том, что единственно допустимой формой рассуждений в науке признается только дедукция, индуктивным же заключениям в наилучшем случае отводится эвристическая роль. Навряд ли с таким подходом можно согласиться. Если индуктивно-статистические разъяснения не признают за подлинные, настоящие разъяснения, тогда Законы науки - реферат следует также отрешиться и от пророчеств, основанных на таких предпосылках. Но с этим не согласятся даже самые конструктивные дедуктивисты.

И с теоретической и с практической точек зрения индуктивная модель разъяснения играет существенную роль в науке. Нередко она может существенно облегчить поиски более обычного дедуктивного разъяснения, но в почти всех случаях сама Законы науки - реферат неувязка не допускает такового разъяснения, и потому приходится обращаться к индукции и статистике.

В заключение остановимся на выяснении логической связи меж дедуктивным и индуктивным разъяснением. Так как индуктивный вывод допускает более ослабленные требования, чем дедуктивный, то целенаправлено рассматривать индукцию как более общий тип рассуждения. Соответственно такому подходу мы будем Законы науки - реферат выражать статистические законы в форме обобщенной, вероятностной импликации, в первый раз введенной Г. Рейхенбахом, а обыденные универсальные законы динамического типа - в виде общей импликации математической логики.

В статистическом законе, как и любом вероятностном утверждении, можно выделить две части: в первой из их - антецеденте - формулируются условия, при Законы науки - реферат осуществлении которых с той либо другой вероятностью может произойти интересующее нас событие случайного массового нрава, т.е. консеквент импликации. Потому что при статистической интерпретации идет речь не об личных событиях, а о классе схожих событий, то в вероятностной импликации мы должны рассматривать не отдельные выражения, а классы выражений, которые можно Законы науки - реферат выразить при помощи пропозициональных функций, либо функций-высказываний. Тогда саму вероятностную импликацию символически можно представить в последующем виде:

Универсальный квантор (i ) перед импликацией указывает, что она распространяется на все случаи из некого класса событий. Антецедент х i , А обозначает класс тех событий А , при осуществлении которых с вероятностью равной Законы науки - реферат р появляется событие у из класса В:

У i В. Так, к примеру, если рассматривать явления, связанные с радиоактивным распадом хим частей (действия класса А ), то каждому элементу будет соответствовать определенная возможность его перевоплощения в другие элементы в течение некого времени, которую обычно охарактеризовывают как период полураспада.

Существенное отличие Законы науки - реферат вероятностной импликации от обыкновенной заключается в том, что если в последнем случае истинность антецедента всегда тянет и истинность консеквента, то в первом случае настоящий антецедент обеспечивает только определенную возможность консеквента. Если степень вероятности р будет равна 1, тогда вероятностная импликация преобразуется в обыденную. Мы лицезреем отсюда, что дедуктивное разъяснение Законы науки - реферат можно рассматривать как особенный случай индуктивного, когда степень вероятности экспланандума становится равной 1 и, как следует, возможный вывод становится достоверным.

Индуктивные разъяснения, степень вероятности которых приближается к так именуемой практической достоверности, т.е. очень близка к 1, хотя по собственному результату сходны с дедуктивными, все же составляют особенный вид, и потому Законы науки - реферат Гемпель совсем верно относит их конкретно к индуктивным. Дело в том, что, невзирая на огромную степень вероятности, их заключение в принципе возможно окажется и неправильным, так что тут всегда имеется элемент неопределенности. Эта неопределенность будет возрастать по мере уменьшения величины вероятности. Потому индуктивные разъяснения, степень вероятности заключения которых не превосходит половины Законы науки - реферат, на практике не будут считаться подлинными объяснениями.

8.3 Научное пророчество

Предвидение новых ситуаций, событий и явлений составляет самую важную особенность людского зания и целенаправленной деятельности вообщем. В простой форме эта особенность присуща и высшим животным, поведение которых строится на базе условных рефлексов. Но о подлинном предвидении можно гласить только тогда, когда оно Законы науки - реферат основывается на сознательном применении тех либо других закономерностей, выявленных в процессе развития науки и публичной практики.

Научные пророчества, опирающиеся на точно сформулированные законы и теории, на генном уровне появляются из предвидений и эмпирических прогнозов, которые за длительное время до появления науки люди делали на базе простого обобщения собственных Законы науки - реферат наблюдений над явлениями природы. Такие прогнозы не отличались большой точностью, так как они строились на наблюдениях тех связей явлений, которые легче всего кидались в глаза. Но уже тут люди интуитивно сознавали закономерную связь меж явлениями и их разными качествами. Так, пророчество погоды по форме туч, нраву заката, движению ветра Законы науки - реферат, температуре воздуха и другим приметам нередко приводит опытнейших людей к правильным выводам. Но таковой прогноз в значимой мере основывается на знании не беспристрастных законов природы, а быстрее разных наружных проявлений этих закономерностей. Даже традиционная метеорология свои прогнозы строит большей частью на базе эмпирического исследования рассредотачивания давлений воздуха, формы туч Законы науки - реферат, скорости движения ветра и неких других причин. Естественно потому, что такие прогнозы могут делаться лишь на сравнимо куцее время, ну и то не всегда реализуются. Причина этого заключается в том, что они не опираются на глубочайшие внутренние закономерности и теории, управляющие процессами формирования погоды в разных регионах Законы науки - реферат земного шара. Потому современная теоретическая метеорология стремится открыть как раз конкретно такие законы, при помощи которых можно было составлять длительные прогнозы. Этот пример довольно ясно указывает, что надежность, точность и временные границы пророчества самым тесноватым образом зависят от нрава законов либо обобщений, применяемых в процессе пророчества.

Как и при разъяснении, так и Законы науки - реферат при пророчестве более надежными являются заключения, опирающиеся на универсальные законы динамического типа. Такими являются, к примеру, пророчества результатов движения разных небесных тел в астрономии и многие другие пророчества в так именуемых четких науках. Да и тут нередко приходится прибегать к вероятностно-статистическим, либо стохастическим пророчествам (квантовая механика, теория “простых Законы науки - реферат частиц”, космология и др.). В биологии же и соц науках удельный вес стохастических пророчеств неизмеримо выше.

Органическая связь меж разъяснением и пророчеством выражается, не только лишь в нраве использования законов, но сначала в том, что разъяснение служит основой для предвидения. Вправду, если мы можем разъяснить суть либо Законы науки - реферат причину появления того либо другого явления, то мы всегда можем предсказать его возникновение. Как мы уже лицезрели, Леверье и Адаме, объяснив иррегулярности в движении планетки Уран, предсказали существование новейшей, ранее неведомой планетки Нептун. Д. И. Менделеев, открыв собственный именитый повторяющийся закон, сумел разъяснить хим характеристики частей. Делая упор на это, он Законы науки - реферат предсказал существование новых хим частей и примерно правильно обрисовал их характеристики. Число схожих примеров можно было прирастить, Они все свидетельствуют о том, что подлинно научное разъяснение обладает возможной предсказывающей силой. Этот вывод получил аргументированное обоснование в известной статье К. Гемпеля и П. Оппенгейма “Логика разъяснения”, где Законы науки - реферат они подчеркивают, что в той мере, в какой мы в состоянии разъяснить эмпирические факты, мы можем достигнуть высшей цели научного исследования, а конкретно - не просто регистрировать явления нашего опыта, но узнать, делая упор на их, теоретические обобщения, дающие нам возможность предугадать новые действия.

В конце концов, неразрывная связь меж разъяснением Законы науки - реферат и пророчеством находит свое выражение в схожей логической структуре процессов разъяснения и пророчества. При рассмотрении дедуктивной модели научного разъяснения в качестве иллюстрации был приведен пример с разъяснением иррегулярностей в движении планетки Уран. Результатом этого разъяснения было пророчество существования новейшей планетки. Этот вывод логически следовал из соответственных посылок, т.е. универсальных Законы науки - реферат законов механики и закона глобального тяготения, также специфичных черт, относящихся к характеристикам движения планет и эмпирически установленным иррегулярностям в движении Урана. В других случаях разъяснение, обычно, относится к уже известным явлениям и событиям. Все это не сказывается на логической структуре. Потому мы можем рассматривать дедуктивную модель пророчества Законы науки - реферат как дедуктивный вывод, посылками которого служат, с одной стороны, универсальные законы динамического типа, а с другой - некие определенные условия, характеризующие связь меж общими и единичными утверждениями. По аналогии с разъяснением все эти посылки можно было бы именовать проектансом, т.е. утверждениями, на которых базируется пророчество. Само же заключение будет тогда Законы науки - реферат проектандумом. Подобные замечания можно сделать относительно стохастических пророчеств, которые основываются на статистических законах и обобщениях и заключение которых имеет индуктивный (вероятностный) нрав.

Тождественность формальной структуры разъяснения и пророчества не значит, естественно, что эти способы исследования не различаются по собственной природе и функциям. Разъяснения относятся к событиям, явлениям, закономерностям уже известным, или Законы науки - реферат имеющимся в текущее время, или существовавшим в прошедшем. В отличие от этого пророчество делается относительно или будущих явлений и событий, или явлений хотя и имеющихся, но до сего времени не найденных. И в том и в другом случае утверждение, формулирующее пророчество, имеет неопределенный нрав, ибо его Законы науки - реферат истинность либо ложность может быть найдена только потом. Тут появляется и различие меж логической силой законов, применяемых для разъяснения и пророчества. В то время как для разъяснения нужно завлекать более глубочайшие теоретические законы, для пророчества нередко довольно эмпирических законов и обобщений. Все эти и подобные им суждения, не говоря уже о соображениях Законы науки - реферат философского нрава, послужили основой дискуссии, которая развернулась вокруг трудности о симметрии меж разъяснением и пророчеством. Не претендуя тут на решение этой задачи, нам хотелось бы отметить, что, хотя с логической точки зрения и разъяснение и пророчество как определенные методы рассуждений являются симметричными, с методологической и общенаучной точек зрения они Законы науки - реферат значительно различны и, как следует, асимметричны. Потому дискуссию по этой дилемме принципиально ограничить более определенными рамками.



zakonodatelnie-prava-igarantii-dlyainostrannih-investorov-32-37-stranica-4.html
zakonodatelnih-i-inih-normativnih-pravovih-aktov-rossijskoj-federacii.html
zakonodatelnih-predstavitelnih-i-ispolnitelnih-stranica-13.html