законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации

Председателю

Белгородской областной Думы

Кулабухову И.Н.

308005, г. Белгород, Соборная пл., 4

Координатора Белгородского регионального

публичного движения «Совет собственников

многоквартирных домов»

Рудова Дмитрия Валерьевича

Почетаемый

Иван Николаевич!

В связи с «Обращением к институтам штатского общества и СМИ» http://belduma.ru/news/detail.php?ID=25076, с учётом положений Указа Президента РФ от 20.05.2011 г. № 657 «О мониторинге правоприменения в Русской Федерации», Белгородское законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации региональное публичное движение «Совет собственников многоквартирных домов», официально учреждённое 17.05.2014 г., направляет Вам предложения о принятии (издании), изменении либо признании утратившими силу (отмене) законодательных актов Русской Федерации – для ознакомления и поддержки законодательных инициатив по законодательным актам Русской Федерации (приложение на 7 (7) лист.).

С почтением,

Координатор

Белгородского регионального

Публичного движения

«Совет собственников

Многоквартирных домов» Д законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.В. Рудов

Приложение № 1 к письму от 19.05.2014 г. № 10

Белгородского регионального публичного

движения «Совет собственников многоквартирных

домов» на имя Председателя Белгородской

областной Думы Кулабухова И.Н.

Таблица № 1

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Белгородского регионального публичного движения

«Совет собственников многоквартирных домов»

О принятии (издании), изменении либо признании утратившими силу (отмене)

законодательных и других нормативных правовых актов Русской Федерации

№№ п/п Наименование законодательного и другого законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации нормативного правового акта Русской Федерации Предложение о принятии (издании), изменении либо признании утратившими силу (отмене) законодательных и других нормативных правовых актов Русской Федерации Обоснования предложения
1. Федеральный закон от 25.12.2012 г. № 271-ФЗ «О внесении конфигураций в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации актов РФ». Признать утратившим силу (отменить). Согласно ст. 30 п. 3 Жилищного Кодекса РФ, «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в СООТВЕТСТВУЮЩЕМмногоквартирном доме…». http://www.consultant.ru/popular/housing/55_6.html#p490 . Но эти обязанности являются Сразу и нашими ПРАВАМИ законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации как собственников жилого помещения в Соответственном многоквартирном доме – правами, по которым мы не должны нести расходы, не относящиеся к содержанию общего имущества других многоквартирных домов. Как следует, на основании ст. 30 п. 3 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме имеет право не нести расходов, даже на возвратимой законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации базе, которые не относятся к общему имуществу именнотого многоквартирногодома, в каком он не является собственником помещения. Вышеизложенное значит, что никто не вправе обязать неопределённое число людей Русской Федерации нести бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирных домов, собственниками помещений в каких они не являются. Таким макаром, принуждение неопределённого круга людей требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации данного Закона к неотклонимой оплате взносов на серьезные ремонты общего имущества других многоквартирных домов, в каких они не являются собственниками помещений, нарушает легитимные права людей, закреплённые ст.ст. 2, 18 Конституции РФ. Мы убеждены, что Федеральный закон от 25.12.2012 г. № 271 неслучайно, а полностью сознательно противоречит нормам действующего русского и интернационального законодательства – с целью законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации придать вид легитимного воспрепятствования гражданам – собственникам помещений в многоквартирных домах добиваться с Страны возмещения убытков, обстоятельствённых им существенными нарушениями договоров о приватизации жилища, ст. 16 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Русской Федерации» и имущественных прав людей. Сформулированное Европейским Трибуналом по правам человека понятие «имущество» заполнено более ёмким содержанием законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации и имеет очень расширительное истолкование прав и свобод лица. Так, в Постановлении по делу «Ван Марле против Нидерландов» от 26.06.1986 г. ЕСПЧ отмечено, что в диапазон статьи подпадает хоть какое «...личное право, представляющее имущественную ценность и, как следует, «имущество» по смыслу первой фразы ст. 1 Протокола № 1 к Европейской конвенции». По законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации воззрению ЕСПЧ, вещественное право,в том числеобязательственное право требования, может заходить в состав имущества лица при условии, чтоб право было неоспоримым, реальным, подлежащим выполнению и, как следует, защищаемым ст. 1 Протокола № 1. Таким макаром, исходя из сложившейся практики Евро Суда по правам человека, мы лицезреем, что в принадлежности лица может находиться хоть законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации какое имущество,как выраженноевматериальной форме (вещи), так и представляющее собой права на вещи и обязательственные права требования. Мы считаем, что Федеральный закон № 271-ФЗ от 25.12.2012 г. наглядно указывает, как происходит хищение чужого имущества – т. е. имущества каждого из нас – оковём обмана и злоупотребления доверием русских людей в законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации сфере ЖКХ и в масштабе всей страны. По нашему глубочайшему убеждению, принятием Федерального закона от 25.12.2012 г. № 271-ФЗ правительство решило в одночасье не просто лишить нас нашего имущества, да и возложить на нас все расходы за реализацию и последствия такового хищения нашего имущества.
2. Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 417-ФЗ «О внесении законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации конфигураций в Жилищный кодекс Русской Федерации и в отдельные законодательные акты Русской Федерации». Признать утратившим силу (отменить). Те же, что и в п. 1.
3. Закон Русской Федерации от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Русской Федерации». Поменять. «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2-ой квартал 2007 г.» говорит законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации: «Исходя из системного толкования статьи 16 данного документа, статьи 158 ЖК РФ и статьи 210 ГК РФ после выполнения бывшим наймодателем (органом гос власти либо органом местного самоуправления) обязательства по серьезному ремонту жилых помещений, также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству следующих серьезных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений, в законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации том числе на гражданах, приватизировавших жилые помещения». Сразу с вышеизложенным в п.п. 1 и 2считаем нужным внесение поправки о продлении срока деяния требований ст. 16 Закона – ДО ПОЛНОГО И Честного Выполнения органами власти разных уровней собственных неисполненных по сей день обязанностей перед собственниками по проведению полгого ремонта многоквартирных домов, принятых на себя заключёнными законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации с гражданами типовыми договорами (п. 1 и п. 8) приватизации помещений.
4. Федеральный закон от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ (ред. 25.02.2013 г.) «О внедрении в действие Жилищного кодекса Русской Федерации». Поменять. В связи с тем, что бесплатная приватизация жилых помещений с 01.03.2015 г. прекращается(ст. 2 п. 2 Закона: «Признать утратившими силу с 1 марта 2015 года»: 1) статьи законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации 1, 2, 4, 6 - 8, 9.1 и раздел II Закона Русской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Русской Федерации" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 28, ст. 959);», предлагаем внести поправки о продлении срока бесплатной приватизации жилища до 01.03.2020 г.
5. Федеральный закон от 08.05.1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации статусе депутата Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации». Поменять в части внесения положений о разработке законодательного механизма вербования к ответственности депутатов Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации и членов Совета Федерации Федерального Собрания Русской Федерации при осуществлении ими законотворческой деятельности. Ответственность законодателей(коллегиальная и индивидуальная, административная и уголовная законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации) за разработку законопроектов и принятие законов, умаляющих, нарушающих и/либо отменяющих конституционные права людей, ухудшающих условия их жизни деятельностью муниципальных органов, органов местного самоуправления и других разных структур, юридических лиц, создаваемых с целью обеспечения деяния принятых законов, противоречащих интересам общества и препятствующих благоденствию Рф, – если эта деятельность привела к существенному причинению законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации вреда правам и свободам людей и интересам общества, должна быть предусмотрена.
6. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Русской Федерации». Поменять – внести поправку в ст. 1 ч. 2 Закона. Текст ст. 1 ч. 2 с учётом предлагаемой поправки (см. текст в верхнем регистре): «В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, защиты прав и свобод человека и гражданина, также охраняемых законом интересов общества и страны прокуратура Русской Федерации производит: НАДЗОР ЗА РАЗРАБОТКОЙ И ПРИНЯТИЕМ ЗАКОНОВ Гос ДУМОЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ Русской ФЕДЕРАЦИИ И СОВЕТОМ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ Русской ФЕДЕРАЦИИ…». Воплощение надзора за законотворческой деятельностью Гос Думы Федерального Собрания Русской законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации Федерации и Совета Федерации Федерального Собрания Русской Федерации с целью выполнения требований ст. 55 Конституции РФ, недопущения разработки законопроектов и принятия законов, умаляющих, нарушающих и/либо отменяющих конституционные права людей, ухудшающих условия их жизни.
7. Федеральный закон об отзыве депутата Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации в связи с утратой доверия избирателей законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации либо утратой связи с ними. Принять (издать). Связь депутатов Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации с народом очень затруднительна либо отсутствует совсем.
8. Федеральный закон об отзыве депутата Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации, избранного по одномандатному избирательному округу. Принять (издать). Те же, что и в п. 7.
9. Федеральный закон Русской Федерации законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о внедрении прогрессивной шкалы налогообложения. Поменять либо принять новый закон. Цель: не допустить социально-экономической катастрофы в Рф. «Разрыв в доходах 10% более и менее обеспеченного населения Рф вырос с 13,8 раза в 2000 году до 14,4 в 2003 году. Сохранение этих тенденций, по воззрению многих аналитиков способно убить Россию. По социологическим канонам считается законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, что превышение разрыва меж бедностью и богатством – так именуемый децильный коэффициент при переходе границы разрыва в 10 раз ведет страну к социально-экономической катастрофе. А у нас в стране есть разрыв в 40 раз и поболее, а люд терпит. Долготерпение всегда числилось нашей государственной чертой, но не когда не длилось нескончаемо! Есть законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации такое понятие «бифуркация» - область ветвящихся полей эволюции. На исходном шаге эволюции система находится в устойчивом режиме и ее конфигурации прогнозируемы с точностью до флуктуации (отклонение от сбалансированного состояния). В некий момент ранее размеренное состояние теряет устойчивость. При неуравновешенном состоянии системы (а конкретно таким является сегодняшнее социально законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации-экономическое положение Рф) малая флуктуация может вырасти до макромасштабов, при всем этом происходит перестройка структуры.» [http://newsland.ru/News/Detail/id/460473/cat/94/].
10. Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления муниципальных и городских услуг». Признать утратившим силу (отменить). Страховой номер личного лицевого счёта (СНИЛС) является единым ключом доступа во все базы индивидуальных законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации данных муниципальных и негосударственных организаций РФ, что делает хоть какого человека на сто процентов уязвимым для преступных манипуляций и создаёт опасность его интересам, жизни, здоровью, имуществу и т. д. – практически подвергает человека неизменному тотальному контролю. Пт 6.1 (абзац 6) «Заключения Европейской группы по этике в науке и новых технологиям для законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации Европейской комиссии» от 16.03.2005 г. № 20 утверждается: «Каждое вмешательство в тело, любая операция по обработке индивидуальных данных должны быть расценены как связанные с телом в целом, с индивидом, который должен уважаться в его физический и психологической неприкосновенности. Это - новенькая всесторонняя концепция личности и ее перевода в реальный мир, определяет право на законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации полное почтение к телу, которое является в истинное время и физическим, и электронным». http://www.posoh.ru/tend/intern_org/htm/zakl.htm . По воззрению вице-президента Академии геополитических заморочек, доктора военных наук Сивкова К.В., «…право распространения универсальных электрических карт будет предоставлено личным банкам. Это будет законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации означать, что личные банки получат полный контроль над информацией о наших гражданах. Выходит, что личная организация получает полную информацию о гражданах Рф и может делать с ней всё что угодно. Это ставит под вопрос безопасность Русской Федерации, сначала исходя из убеждений обеспечения безопасности личного состава Вооруженных Сил, личного состава спецслужб Рф законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Наличие способности вскрытия фактов местоположения этих карт с внедрением спутника позволяет обеспечить вскрытие оперативного построения группировок Вооруженных Сил Русской Федерации, так как все офицеры и бойцы должны будут носить эти карты, раз они являются универсальными и всеобщими. Таким макаром, введение универсальных электрических карт – это подрыв обороноспособности и безопасности нашей законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации страны по всем фронтам. Плюс к этому, карты позволят установить полный контроль над всеми гражданами Рф со стороны непонятных личных организаций. Не считая того, внедрение универсальных электрических карт противоречит 23 статьи Конституции Русской Федерации, которая говорит: "Каждый имеет право на неприкосновенность личной жизни, личную и семейную тайну, защиту собственной чести и законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации хорошего имени". Введение этих карт имеет все признаки антиконституционного деяния и нарушает Федеральный Закон "О индивидуальных данных". http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/56139/ Англия, Германия, Южная Корея, Финляндия отказались от внедрения универсальных электрических карт.
11. Федеральный закон от 27.12.2009 г. № 363-ФЗ (ред. от 25.07.2011 г.) «О внесении конфигураций в законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации статьи 19 и 25 Федерального закона «О индивидуальных данных». Признать утратившим силу (отменить) ст. 1 Закона. Статьёй 1 Закона внесены конфигурации, отменившие обязанность операторов по шифровальной (криптографической) защите индивидуальных данных производить защиту последних. Отсутствие средств защиты инфы делает человека возможным объектом всех преступных манипуляций.
12. Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Русской Федерации законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации». Поменять. Такую пенсионную систему Русской Федерации считаем дискриминационной. Предлагаем создать и принять федеральный закон о пенсионной системе, устанавливающей равные права всех соц слоёв населения.
13. Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г.) «О муниципальном пенсионном обеспечении в Русской Федерации». Поменять. Те же, что и в п. 12.
14. Федеральный закон законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о ратификации Русской Федерацией ст. 20 «Незаконное обогащение» Конвенции ООН против коррупции (принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеей ООН от 31.10.2003 г.). Принять (издать). Оздоровление экономики Рф. Соблюдение положений ч. 1. ст. 7 Конституции РФ:«1. Русская Федерация — соц правительство, политика которого ориентирована на создание критерий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».
15. Федеральный закон от законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации 21.07.2012 г. № 126-ФЗ «О ратификации Протокола о присоединении Русской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Глобальной торговой организации от 15 апреля 1994 г.». Принять (издать). Для недопущения ликвидирования российскей индустрии, сельского хозяйства, малого и среднего бизнесаденонсироватьФедеральный законо вступлении Рф в ВТО.
Федерального закона № 99-ФЗ от 07.06.2007 г. «О ратификации Соглашения меж государствами – участниками Североатлантического контракта законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации и другими государствами, участвующими в программке "Партнёрство ради мира", о статусе их сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Признать утратившим силу (отменить) В связи со сложившейся обстановкой в мире, ввиду абсолютного военного приемущества США и НАТО денонсировать Русской Федерацией как Стороной Соглашения Федеральный закон № 99-ФЗ от законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации 07.06.2007 г., тем вывести Россию из программки «Партнёрство ради мира».


zakonodatelnoe-sobranie-krasnoyarskogo-kraya.html
zakonodatelnoe-sobranie-omskoj-oblasti-stranica-14.html
zakonodatelnoe-sobranie-omskoj-oblasti-stranica-19.html